АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
4 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору факторингу,
встановив:
рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2015р. у задоволенні позову відмовлено.
28 жовтня 2015р. ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Оскільки апеляційна скарга була подана з порушенням визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, ухвалою судді від 21 грудня 2015р. апеляційну скаргу залишено без руху, а позивачу надано тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строків, в якій необхідно було зазначити підстави для поновлення строку.
1 лютого 2016р. ОСОБА_2 направила до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копія повного тексту рішення суду була отримана нею 19 жовтня 2015 року.
Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про отримання позивачем копії повного тексту рішення суду, вважаю можливим поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2015р.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.297-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2015р.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору факторингу.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/782/2016Головуючий у суді першої інстанції: Яценко Н.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М. Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 лютого 2016 року.
- 2 -
строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55608648, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3935/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: