Ухвала суду № 55608435, 08.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

08 лютого 2016 року Справа № 924/419/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І. Ю. , суддя Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.12.15р. у справі № 924/419/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеазот"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль"

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про визнання недійсним договору застави № 11/1-2558/26 від 05.09.2008 р. в частині передачі в заставу транспортного засобу Ford Tourneo Connect 1,8TDCI, шасі № WFOJXXTTPJ8C30810, реєстраційний № НОМЕР_1;

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.12.2015р. у справі № 924/419/15 (головуючий суддя Вибодовський О.Д., судді - Яроцький А.М., Крамар С.І.) відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеазот" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про визнання недійсним договору застави № 11/1-2558/26 від 05.09.2008 р. в частині передачі в заставу транспортного засобу Ford Tourneo Connect 1, 8 TDCI, шасі № WFOJXXTTPJ8C30810, реєстраційний № НОМЕР_1.

Не погодившись з постановленим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 року, апеляційна скарга позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариство "Рівнеазот" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.12.2015 р., у вказаній справі, в силу п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України не прийнята до розгляду та повернута скаржнику ( а.с. 44-45 т.2).

Скаржник - Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот", звернувся повторно з апеляційною скаргою від 29.01.2016 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 22.12.2015 р. у справі № 924/419/15 та прийняти нове, яким позовні вимоги ПАТ "Рівнеазот" задовольнити повністю, визнати недійсним договір застави № 11/1-2558/26 від 05.09.2008 р. в частині передачі в заставу транспортного засобу - Ford Tourneo Connect 1,8 TDCI, шасі № WFOJXXTTPJ8C30810, реєстраційний № НОМЕР_1; стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

08.02.2016 р. ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 22.12.2016 р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" лютого 2016 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачам 1,2 надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Крейбух О.Г.