Ухвала суду № 55607966, 09.02.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2016 Справа № 920/1823/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю SVS LTD, м. Суми;

до відповідача: Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради,

м. Суми;

про стягнення 714 342 грн. 39 коп.,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 11.12.2015);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 27 від 05.01.2016);

При секретарі судового засідання Куриленко О.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 714 342 грн. 39 коп., з яких: 626 659 грн. 93 коп. основного боргу, відповідно до укладеного між сторонами договору підряду від 19.06.2015 № 1-СП/15; 71 061 грн. 53 коп. пені, 11 974 грн. 45 коп. інфляційних втрат; 4 646 грн. 48 коп. 3% річних, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу ознайомитися з матеріалами справи і підготовки обґрунтованого відзиву. Крім цього, в судове засідання надав заяву, в якій просить суд продовжити строк розгляду справи для подання додаткових документів по справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та заяви на продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Суд, розглянувши подану представником відповідача заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє таку заяву та продовжує строк вирішення спору на 15 днів.

У звязку з заявленим клопотанням та необхідністю надання учасниками процесу додаткових обґрунтувань своїх позицій по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника відповідача про продовження строку вирішення справи на 15 днів задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 26.02.2016.

3.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

4.Відкласти розгляд справи на 23.02.2016 на 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

5.Повторно запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив по справі з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА