Ухвала суду № 55607810, 08.02.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" лютого 2016 р.Справа № 916/4883/15

за позовом: Южненської міської ради Одеської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Ярмольчук Т.О., довіреність №142/04-01-14 від 23.09.2014р;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач, Южненська міська рада Одеської області, звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення із земель житлової та громадської забудови, загальною площею 0,1700 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2

Позивач, Южненська міська рада Одеської області надала до суду клопотання про залучення додаткових документів до матеріалів справи, а саме: копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.01.2016р. та копію квитанції №7 від 27.01.2016р.

З посиланням на зазначені документи, позивач вказує на те, що були внесені зміни до договору оренди земельної ділянки, укладеного між Южненською міською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1

Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи надане клопотання, суд вважає, що відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У зв'язку з тим, що зміни до договору були укладені лише в ході розгляду справи, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 44, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/4883/15 - припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65481, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Южненської міської ради Одеської області (95481, Одеська область, м. Южне, пр. Григорівського десанту, 26А, код ЄДРПОУ 21018103) судовий збір у розмірі 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп.

Накази видати.

Суддя Н.Д. Петренко