Ухвала суду № 55607787, 08.02.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

УХВАЛА

"08" лютого 2016 р.Справа № 916/4175/14

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-СМ" (зареєстрована за вхід № 2-315/16 від 22.01.2016 р.) в порядку ст.117 ГПК України про виправлення помилки в наказі від 21.11.2014 р. про примусове виконання рішення від 04.11.2014 р. по справі №916/4175/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-СМ"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Міські дороги"

про стягнення 24201,42 грн.

За участю:

представника позивача: не зявився;

представник відповідача: не зявився;

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.11.2015 р. у справі №916/4175/14 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Міські дороги" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-СМ" суму основного боргу у розмірі 22015,00 грн., пеню у розмірі 1085,67 грн., штраф у розмірі 1100,75 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1827,00 грн. із відстрочкою виконання рішення до 01.05.2015р.

21.11.2015 р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від04.11.2015 р. у справі №916/4175/14 видано відповідний наказ.

22.01.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-СМ" (зареєстрована за вхід № 2-315/16) про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 21.11.2014 р. по справі №916/4175/14, вказуючи на зазначення у наказі терміну на предявлення наказу з урахуванням відстрочки.

Відповідно ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Приймаючи до уваги зазначене, обґрунтованість заяви позивача, господарський суд Одеської області вважає за потрібне її задовольнити та виправити помилку в наказі господарського суду Одеської області від 21.11.2014 р. по справі №916/4175/14

Керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-СМ" (зареєстрована за вхід № 2-315/16 від 22.01.2016 р.) в порядку ст.117 ГПК України про виправлення помилки в наказі від 21.11.2014 р. про примусове виконання рішення від 04.11.2014 р. по справі №916/4175/14.

Виправити помилку у наказі господарського суду Одеської області від 21.11.2014 р. у справі №916/4175/14, зазначивши у наказі термін на предявлення наказу з урахуванням відстрочки, а саме:

„Наказ дійсний для предявлення до виконання в порядку Закону України Про виконавче провадження до 01.05.2016 р.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя Р.В. Волков