Ухвала суду № 55607732, 08.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2016 р.Справа№ 914/2984/15

За заявою: Львівського комунального підприємства Господар, м. Львів

про розстрочку виконання рішення суду від 14.09.2015р. в порядку ст. 121 ГПК України

у справі №: 914/2984/15

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства Господар, м. Львів

про стягнення пені на підставі рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2014р. №95 р/к.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

За участю представників сторін:

Від заявника (відповідача): ОСОБА_1 представник за довіреністю від 01.07.20156р.;

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 03.04.2015р. №13/08-531.

Львівське комунальне підприємство Господар звернулося до господарського суду Львівської області зі заявою (вх. № 25/16 від 05.01.2016р.) про розстрочку виконання рішення суду від 14.09.2015р. в порядку ст. 121 ГПК України у справі № 914/2984/15.

Однак на адресу господарського суду Львівської області від Львівського апеляційного господарського суду надійшов 30.12.2015р. вх. № 56724/15 лист-витребування (вих. № 09-01/6448/15 від 29.12.2015р.).

Супровідним листом господарського суду Львівської області № 914/2984/15/2/16 на вимогу Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2984/15 надіслані на адресу Львівського апеляційного господарського суду для виправлення описки.

Ухвалою суду від 06.01.2016р. у справ № 914/2984/15 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Львівського комунального підприємства Господар про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.09.2015р. у справі № 914/2984/15 до повернення матеріалів справи № 914/2984/15 до господарського суду Львівської області.

Після поверненням матеріалів справи № 914/2984/15 до господарського суду Львівської області ухвалою суду від 28.01.2016р. заяву про розстрочку виконання рішення суду у справі № 914/2984/15 прийнято до розгляду та призначено на 08.02.2016р.

В судовому засіданні представник заявника (відповідача) підтримав подану заяву про розстрочення виконання рішення, просить розстрочити 8 325,00 грн. пені та 1 218,00 грн. судового збору на 12 (дванадцять) місяців з щомісячними платежами 795,25 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав письмові пояснення по справі, не заперечує проти розстрочки виконання рішення на чотири місяців.

Судом встановлено: Рішенням господарського суду Львівської області від 14.09.2015р. у справі № 914/2984/15 позовні вимоги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю та стягнуто з Львівського комунального підприємства Господар Державного бюджету України 8 325,00 пені (стягувач: Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України) та стягнуто з Львівського комунального підприємства Господар в дохід Державного бюджету України 1 218,00 судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. у справі 914/2984/15 та ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2016р. у справі 914/2984/15 про виправлення описки, рішення господарського суду Львівської області від 14.09.2015р. у справі № 914/2984/15 залишено без змін.

Постановою апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. у справі № 914/2984/15 набрала законної сили та, у відповідності до частини пятої статті 124 Конституції України, є обовязковим до виконання на всій території України.

На виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.09.2015р., яке набрало законної сили 14.12.2015р. у даній справі видано накази від 28.12.2015р. (бланки № 044256, № 044257).

05.01.2016р. боржник (заявник) звернувся до господарського суду Львівської області зі заявою (вх. № 25/16) про розстрочку 8 325,00 та 1 218,00 грн. судового збору у справі № 914/2984/15 на 12 (дванадцять місяців), у звязку із важким фінансовим станом боржника, що підтверджується довідкою від 24.12.2015р. № 553/вих. про дебіторську та кредиторську заборгованість.

Станом на момент розгляду заяви доказів часткового погашення боргу не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п .7.1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

На підставі викладеного вище та проаналізувавши матеріали справи, з врахуванням не заперечення позивача в частковій розстрочення рішення, з огляду на той факт, що заявник належить до комунальних підприємств, перебуває у важкому фінансовому становищі, беручи до уваги, важке фінансове становище відповідача (заявника), що підтверджується довідкою від 24.12.2015р. № 553/вих. про дебіторську та кредиторську заборгованість, зважаючи на необхідність задоволення господарських інтересів обох сторін та не допущення можливих негативних наслідків примусового виконання рішення суду у встановлені законодавством строки, суд дійшов висновку про задоволення заяви Львівського комунального підприємства Господар про розстрочку виконання судового рішення у справі №914/2984/15 частково.

Розстрочити виконання судового рішення від 14.09.2015р. у справі №914/2984/15, щодо стягнення 8 325,00 грн. пені та 1 218,00 грн. судового збору рівними частина на чотири місяці, згідно такого графіку: 1 218,00 грн. та 1 167,75 грн. до 09.03.2016р.; 2 385,75 грн. до 09.04.2016р., 2 385,75 грн. до 09.05.2016р. та 2 385,75 грн. до 09.06.2016р.,

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 22, 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Львівського комунального підприємства Господар (вх. № 25/16 від 05.01.2016р.) про розстрочку виконання судового рішення від 14.09.2015р. у справі № 914/2984/15 - задоволити частково.

2.Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.09.2015р. у справі № 914/2984/15 в стягненні 8 325,00 грн. пені та 1 218,00 грн. судового збору рівними частина на чотири місяці, згідно такого графіку:

- 1 218,00 грн. судового збору та 1 167,75 грн. пені до 09.03.2016р.;

- 2 385,75 грн. пені до 09.04.2016р.;

- 2 385,75 грн. пені до 09.05.2016р.;

- 2 385,75 грн. пені до 09.06.2016р.

Суддя Коссак С.М.