Ухвала суду № 55607688, 01.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2016 р. Справа№ 914/71/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець Сокальський район, Львівська область

про визнання рішення наглядової ради недійсним

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №18-11/07796 від 02.12.2015р.);

від відповідача не зявився

Присутні: ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 - представники ТзОВ «ІФОРАС» та ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про визнання рішення наглядової ради недійсним.

Ухвалою суду від 13.01.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.02.2016р.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 13.01.2016р. не виконав.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, хоча був належно повідомлений про дату час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №80193 0136483 2 від 14.01.2016р. вручене 20.01.2016р.

В канцелярію суду подано клопотання б/н від 01.02.2016р. (вх. №444/16 від 01.02.2016р.) від представника ОСОБА_7 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обгрунтування клопотання він зазначає, що Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області оскаржується протокол засідання ОСОБА_8 ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 02.12.2015р., яким ОСОБА_7 було призначено тимчасово виконуючим обов»язки Голови правління ПАТ «Львівська вугільна компанія», отже рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на права та обовязки ОСОБА_7

Також в канцелярію суду ТзОВ «ІФОРАС» подано клопотання б/н від 01.02.2016р.(вх. №445/16 від01.02.2016р.), в якому заявник просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування поданого клопотання зазначається, що оскільки ТзОВ «ІФОРАС» через свого уповноваженого представника приймало участь у прийнятті оскаржуваного позивачем рішення ОСОБА_8 від 02.12.2016р., то визнання оскаржуваного рішення недійсним впливатиме на його права як акціонера-члена ОСОБА_8.

Заслухавши представника позивача, який заперечив проти задоволення клопотань про залучення третіми особами ОСОБА_7 та ТзОВ «ІФОРАС», проаналізувавши подані клопотання та наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку задоволити подані клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю «ІФОРАС» (юридична адреса: 91019, Луганська область, м.Луганськ, вул. Комісара Санюка, будинок 64В; поштова адреса: 04070,м.Київ, вул. Боричів Тік, 35-В; ЄДРПОУ 36561549) та ОСОБА_7 (адреса реєстрації: Донецька область, м.Макіївка, вул.Червоногвардійська, буд.14; адреса для листування : 04070, м.Київ, вул.Боричів Тік, 35-В).

Крім того, враховуючи той факт, що вирішення даного спору вплине на права та обовязки і інших членів наглядової ради ПАТ «Львівська вугільна компанія», зокрема ТзОВ «ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯ» (м. Луганськ, Ленінський район, квар. ОСОБА_10 фортеці, буд. 16, корп. прим 62, кв. 7, ЄДРПОУ 36735800) та ТзОВ «АСП ОСОБА_11»( АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 36736708), суд дійшов висновку залучити їх за власною ініціативою до участі у справі в якості третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання відповідача та невиконання позивачем та відповідачем вимог ухвали суду, дослідивши матеріали справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю «ІФОРАС» (юридична адреса: 91019, Луганська обл., м.Луганськ, вул. Комісара Санюка, будинок 64В; поштова адреса: 04070,м.Київ, вул. Боричів Тік, 35-В; ЄДРПОУ 36561549).

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 (адреса реєстрації: Донецька область, м.Макіївка, вул.Червоногвардійська,буд.14; адреса для листування: 04070, м.Київ, вул.Боричів Тік, 35-В).

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю «ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯ» (м.Луганськ, Ленінський район, квар. ОСОБА_10 фортеці, буд. 16, корп. прим 62, кв. 7, ЄДРПОУ 36735800).

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю «АСП ОСОБА_11» (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 36736708).

5.Зобовязати позивача скерувати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адреси третіх осіб (з дотриманням вимог ч.1 ст.56 ГПК України та з врахуванням листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014р. № 01-06/2052/14 із змінами та доповненнями "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції"), докази надсилання надати суду.

6.Розгляд справи відкласти на: 22.02.16р. на 14:20 год.

7.Позивачу (повторно) у випадку сплати судового збору надати докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України довідку Управління державної казначейської служби України у Личаківському районі м.Львова Львівської області (у відповідності до положень ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" із врахуванням змін внесених Законом України від 22.05.2015р. №484-УІІІ); надати докази перебування у власності позивача 459 367 600 акцій відповідача; надати Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області; надати докази надсилання відповідачу листа №11-07-08062 від 14.12.2015р.; явка повноважного представника обов»язкова.

8.Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2016р.; докази надсилання акціонерам повідомлень про проведення засідання наглядової ради товариства, явка повноважного представника обов»язкова.

9.ОСОБА_11 особі-1 (ТзОВ «ІФОРАС») письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо предмету спору, докази в підтвердження обставин, викладених у письмових поясненнях; докази перебування товариства у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2016р.; явка повноважного представника.

10.ОСОБА_11 особі-2 (ОСОБА_7О.) - письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо предмету спору, докази в підтвердження обставин, викладених у письмових поясненнях, явка повноважного представника.

11.ОСОБА_11 особі-3 (ТзОВ «ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯ») - письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо предмету спору, докази в підтвердження обставин, викладених у письмових поясненнях; докази перебування товариства у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2016р.; явка повноважного представника.

12. ОСОБА_11 особі 4 (ТзОВ «АСП ОСОБА_11») - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази в підтвердження обставин, викладених у письмових поясненнях; докази перебування товариства у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2016р.; явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.