ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"08" лютого 2016 р.Справа № 915/1224/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від ДП «Одеська залізниця» Від ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт» ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявився ОСОБА_5, довіреність № 09-4-2-22/173, дата видачі: 22.12.15розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт» на рішення господарського суду Миколаївської області від19.11.2015р. у справі№ 915/1224/15 /суддя Е.М. Олейняш/за позовом Державного підприємства «Одеська залізниця»до відповідача проПублічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт» стягнення заборгованості в сумі 317 583,12грн.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Жекова В.І.) прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт» до провадження та призначено до розгляду на 11.01.2016р.
ОСОБА_6о. керівника апарату суду № 5 від 05.01.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебуванням судді Жекова В.І. у відпустці.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2016р., справу № 915/1224/15 розподілено на розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Пироговського В.Т.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Пироговського В.Т.) прийнято справу до провадження з призначеним розглядом на 11.01.2016р. об 11:30.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. розгляд апеляційної скарги по справі № 915/1224/15 відкладено на 08.02.2016р.
У судове засідання 08.02.2016р. представник позивача не зявився, повідомлень щодо причин неявки суду не надав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи неявку у судове засідання позивача, суд дійшов висновку відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд апеляційної скарги по справі № 915/1224/15 відкласти на 17.02.2016р. о 14:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).
2.Зобов'язати позивача до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.
3.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.Ю. Аленін
ОСОБА_3
Судове рішення № 55607369, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1224/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: