Ухвала суду № 55607344, 08.02.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.02.16 Справа № 907/1126/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу апеляційну скаргу Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород, від 18.12.15 року № 02-24/2057

на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.12.2015 року, суддя Кривка В.П.

у справі № 907/1126/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Коватехбуд, Ужгородський район,

до відповідача : Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Ужгород,

про стягнення 1 474 146,58 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород, від 18.12.15 року № 02-24/2057.

Ознайомившись із змістом даної апеляційної скарги, а також доданими до неї документами, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що дану апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

При цьому, колегія суддів виходила з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом 10 днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого, відповідно до ст. 84 цього кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, апелянт не просить поновити строк. Однак, як вбачається з матеріалів справи, апелянтом оскаржується рішення від 10.12.2015 року, повний текст рішення складено та підписано 15.12.2015 року. Відтак, останнім днем для подання апеляційної скарги було 24.12.2015 року.

Дана апеляційна скарга неодноразово поверталась Львівським апеляційним господарським судом для виправлення недоліків, а саме ухвалами від 05.01.2016 року та 21.01.2016 року. При цьому, в ухвалі від 21.01.2016 року колегією суддів зазначалось, що при повторному зверненні до суду апеляційної інстанції скаржнику необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року, якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 86, 93, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Ужгородської районної державної адміністрації та додані до неї матеріали всього на 17 аркушах.

2.Після усунення зазначених обставини, апеляційна скарга може бути подана повторно.

ГоловуючийБойко С. М.

СуддіБонк Т. Б.

ОСОБА_1