Ухвала суду № 55607313, 09.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2016 р. Справа №910/22560/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «К.Ф. Імпекс» на рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2015 (повний текст підписано 02.12.2015)

у справі №910/22560/15 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом комунального підприємства «Київський метрополітен»

до товариства з обмеженою відповідальністю «К.Ф. Імпекс»

про виселення з орендованого нерухомого майна частини переходу станції метро «Берестейська»,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.11.2015 у справі №910/22560/15 позов задоволено. Виселено ТОВ «К.Ф. Імпекс» з орендованого нерухомого майна (частини вестибюлю (переходу), згідно з викопіюванням зі Схеми тимчасового розташування МАФ, що знаходиться за адресою: станція метро «Берестейська», загальною площею 32,5 кв. м. Зобов'язано ТОВ «К.Ф. Імпекс» у строк не більше 10 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили демонтувати тимчасові огороджувальні конструкції (кіоски), що належать останньому і які знаходяться за адресою: станція метро «Берестейська» (вестибюль №1), загальною площею 32,5 кв. м. Стягнуто з ТОВ «К.Ф. Імпекс» на користь КП «Київський метрополітен» 2 436,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ТОВ «К.Ф. Імпекс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2015 у справі №910/22560/15 та прийняти нове рішення суду, яким припинити провадження на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

До апеляційної скарги ТОВ «К.Ф. Імпекс» додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку вмотивовано тим, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 апеляційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК та після усунення обставин, які зумовили повернення апеляційної скарги без розгляду, відповідач повторно звернувся до апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що клопотання ТОВ «К.Ф. Імпекс» підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, відновити ТОВ «К.Ф. Імпекс» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «К.Ф. Імпекс» про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2015 у справі №910/22560/15.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «К.Ф. Імпекс» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2015 у справі №910/22560/15.

3. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «К.Ф. Імпекс» на рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2015 у справі №910/22560/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №910/22560/15 призначити на 14.03.2016 на 10:00.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового процесу, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань