Ухвала суду № 55607279, 08.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
910/16376/15
Номер документу
55607279
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" лютого 2016 р. Справа №910/16376/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.09.2015

у справі №910/16376/15 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Державного підприємства «Українські спеціальні системи»,

до Міністерства оборони України,

про стягнення 155 300,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Українські спеціальні системи» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 155 300,74 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 у справі №910/16376/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Державного підприємства «Українські спеціальні системи» 71 717,20 грн боргу, 54 283,94 грн інфляційних втрат та 6 251,52 грн 3% річних, а також 2 645,05 грн судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, Міністерство оборони України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 повністю та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Одночасно з апеляційною скаргою Міністерством оборони України було подано заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 скаржнику відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення суду та повернуто апеляційну скаргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2016 касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 у справі №910/16376/15 скасовано, справу передано на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк Міністерству оборони України на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 у справі №910/16376/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2015у справі №910/16376/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.02.2016 о 15 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

4. Зобов'язати Міністерство оборони України надати в судове засідання оригінал апеляційної скарги з вх. №09-08.1/12053/15 від 13.11.2015.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

5. Запропонувати позивачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий

Часті запитання

Який тип судового документу № 55607279 ?

Документ № 55607279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55607279 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55607279 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55607279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55607279, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55607279, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55607279 відноситься до справи № 910/16376/15

Це рішення відноситься до справи № 910/16376/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55607275
Наступний документ : 55607280