ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
08.02.2016р. справа № 913/849/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Геза Т.Д. Склярук О.І., Дучал Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні догоги України» м.Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015р.у справі№ 913/849/14 за заявою до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» м.Київ Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні догоги України» м.Луганськ про банкрутство ВСТАНОВИВ:Дочірнє підприємство «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1-5/419 від 24.11.2015 року на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015 року по справі № 913/849/14 та з клопотанням про поновлення процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою.
Відповідно до супровідного листа № 913/849/14 від 02.12.2015 року, у зв'язку з надходженням касаційної скарги розпорядника майна ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м.Луганськ, Чабана Я.І. на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2015 року (головуючий суддя: А.М.М'ясищев, судді: Н.О.Мартюхіна, Е.В.Сгара) справа № 913/849/14 направлена до Вищого господарського суду України.
Дочірнє підприємство «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Луганськ листом № 913/849/14 від 08.12.15 повідомлено про можливість вирішення питання щодо порушення провадження за апеляційною скаргою після повернення матеріалів справи № 913/849/14 до Донецького апеляційного господарського суду.
04.02.2016 року, відповідно до супровідного листа Вищого господарського суду України № 04-22/76 від 29.01.2016 року, справа № 913/849/14 повернута до Донецького апеляційного господарського суду.
Розпорядженням секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/186/16 від 08.02.2016 року, у зв'язку з неможливістю судді М`ясищева А.М. та судді Сгари Е.В. взяти участь у розгляді апеляційної скарги, у зв`язку зі скасуванням ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2015 року по справі № 913/849/14 (головуючий суддя М`ясищев А.М., судді: Сгара Е.В., Мартюхіна Н.О.) постановою Вищого Господарського суду України від 26.01.2016 року та направленням справи № 913/849/14 на апеляційний розгляд, керуючись ч. 5 ст.26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.10.1, 17 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 11.12.2015, з метою забезпечення подальшого розгляду апеляційної скарги, замінено суддю М`ясищева А.М. на суддю Склярук О.І., а суддю Сгару Е.В. на суддю Дучал Н.М.
У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
В обґрунтування наявності поважних причин пропуску встановленого строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на те, що при винесенні оскаржуваної ухвали судом першої інстанції представник апелянта не був присутнім у судовому засіданні. Оскаржувану ухвалу від 12.10.2015 року апелянтом отримано після встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження - 20.11.2015 року.
Суд, розглянувши клопотання, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Луганськ такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1. Відновити Дочірньому підприємству «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Луганськ пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу № 1-5/419 від 24.11.2015 Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м.Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015 року по справі № 913/849/14 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 16.02.2016 р. о 12:00, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімн.107).
4. Зобов'язати сторін у справі № 913/849/14 до дати розгляду апеляційної скарги надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.
5. За участі представників у судовому засіданні, сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
6. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий: Т.Д.Геза
Судді: О.І.Склярук
Н.М.Дучал
Надруковано 28 прим.:
1 скаржнику
1 розпоряднику майна
24 кредиторам
1 у справу
1 ДАГС
Судове рішення № 55607262, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/849/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: