Ухвала суду № 55607210, 09.02.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

09 лютого 2016 року № 927/200/15

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» № 28 від 04.02.2016 про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області у справі № 927/200/15

ЗА ПОЗОВОМ:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Прилуки",

АДРЕСА_1, 17500

до ВІДПОВІДАЧА: Комунального підприємства "Прилукижитлобуд",

вул. 1 Травня, 109А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про стягнення 85830,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством «Прилукижитлобуд» подано заяву №28 від 04.02.2016 про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 16.04.2015 у справі № 927/200/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Прилуки" до Комунального підприємства "Прилукижитлобуд".

Відповідно до ч.1 п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Згідно ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України:

"До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Таким чином, за змістом положень вищенаведених Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

Отже, відповідно до спеціальної норми господарського процесу та загального порядку надання послуг поштового зв'язку факт надсилання Відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів має бути підтверджено одночасним наданням як розрахункового документа, виданого відправнику оператором поштового зв'язку (фіскальний чек, квитанція) так і опису вкладення до цього листа з відбитком поштового штемпеля та підписом оператора поштового зв'язку.

В порушення вищезазначених вимог, до заяви про розстрочку додано лише фіскальний чек без опису вкладення, з якого не можна зробити висновку, які саме документи направлені на адресу позивача (стягувача).

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заявником не надано належних доказів відправлення другій стороні копії заяви про розстрочку і доданих до неї документів.

Згідно з ч.2 п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України " Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України " №9 від 17.10.2012 у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу:

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

"6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів."

За таких обставин заява про розстрочку виконання рішення господарського суду підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, при наступному зверненні Позивачу необхідно вказати чіткі дати розстрочки.

Керуючись ст. 56, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» № 28 від 04.02.2016 про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 16.04.2016 у справі 927/200/15 і додані до неї документи повернути Заявнику без розгляду.

Додаток на 16 арк.

Суддя Кушнір І.В.