Ухвала суду № 55607090, 04.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" лютого 2016 р. Справа № 922/5019/15

вх. № 5019/15

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: розпорядник майна - не з'явився,

пр-к ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 (дов. від 20.07.15 р.).

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ПТФ "Вега", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.09.15 р. в підготовчому засіданні, господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ПТФ "Вега", здійснив оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на веб-сайті ВГСУ, зобов'язав розпорядника майна надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів в строк до 10.11.15 р. та призначив дату проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою суду від 24.11.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника в кількості 1 заяви кредитора з загальною сумою грошових вимог 830635,45 грн. Розпорядник майна, кредитор, відповідно до ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) були зобовязані провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів та прийняти обгрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури, чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 16.12.15 р. відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду, зобов'язавши розпорядника майна надати суду докази проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, на яких було прийнято рішення щодо подальшої процедури у відношенні боржника.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, проте на виконання вимог суду надав суду клопотання, в якому зазначив, що ним було виконано приписи ухвали і докази будуть надані в судовому засіданні кредитором. Крім того, зазначив, що він не згоден бути ліквідатором у даній справі.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора надав суду протокол загальних зборів кредиторів від 10.12.15 р., на яких обрано комітет кредиторів та протокол № 1 засідання комітету кредиторів від 10.12.15 р., на якому було прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури ліквідації.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що кредитором було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Проте, враховуючи, що розпорядник майна не згоден бути ліквдіатором у даній справі, представник кредитора звернувся до суду з усним клопотанням про визначення кандидатури ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи.

Господарським судом було здійснено відповідний запит та отримано довідку за підписом відповідальної особи ДП "ІСС" щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Отже, з метою подання арбітражним керуючим відповдіної заяви на участь у справі в якості ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на "25" лютого 2016 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 321 від 26.02.13 р.) , визначеного автоматизованою системою з відборів кандидатів, надати суду заяву на участь у справі.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Міньковський С.В.