ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.2016 Справа № 920/1756/15
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю УкрСумиліфт, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго-Суми, м. Суми
про стягнення 216326,65 грн.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
за участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.
Суть спору: Позивач у своїй позовній заяві від 26.11.2015р., б/н просить суд стягнути з відповідача на свою користь по договору підряду № 1003/15-1 від 01.01.2015р. 111746,61 грн. основного зобовязання, 29049,86 грн. пені, 1619,90 грн. 3% річних; по договору підряду № 1004/15-1 від 10.03.2015р. - 60827,04 грн. основного зобовязання, 12164,18 грн. пені, 919,28 грн. 3% річних, а також стягнути 4326,54 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач згідно відзиву від 08.12.2015 на позовну заяву, просить суд відмовити в задоволенні позов у в повному обсязі, у звязку з необґрунтованістю вимог.
Позивач у своїх запереченнях від 11.01.2016р. на відзив відповідача, просить позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.
В судове засідання 08.02.2016р. представник відповідача подав узгоджене з представником позивача клопотання про призначення колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів, у звязку зі складністю правовідносин, що виникли між сторонами, з метою встановлення, яке з двох підприємств фактично надавало послуги по виконанню робіт повного і технічного обслуговування та ремонту ліфтів.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи подане клопотання про колегіальний розгляд справи , суд вирішив задовольнити його та в подальшому розглядати справу колегією суддів у складі трьох суддів.
Відповідно до ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 21 цього Кодексу.
Враховуючи необхідність формування колегії суддів для розгляду справи № 920/1756/15 в порядку, визначеному ст. 21 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності з вимогами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи № 920/1756/15.
2.Справу № 920/1756/15 передати на повторний автоматичний розподіл для формування складу колегії суддів для розгляду справи № 920/1756/15.
3.Відкласти розгляд справи на 24.02.2016р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.
4.Зобовязати сторони подати додаткові докази в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 55607013, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1756/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: