Ухвала суду № 55606974, 09.02.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.02.2016

Справа № 917/2568/15

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп", вул. Котляревського буд. 1/27, офіс 610, м. Полтава, 36020 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія", вул. Харчовиків 27, м. Полтава, 36014 про стягнення заборгованості за поставлений товар, 3% річних, інфляційних та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Як роз'яснено у п. 3.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18, початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи № 917/2568//15 по суті розпочався 12.01.2016, що підтверджується протоколом судового засідання від 28.01.2016.

Відповідно до п. 3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18, право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги той факт, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" подано зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом після початку розгляду справи по суті, суд відмовляє у його прийнятті на підставі п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК.

Керуючись ст. 60, п. 1 ч. 1 ст.62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: зустрічна позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Д.М. Сірош