ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.07.2013 р. Справа № 917/1270/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперіті Груп", 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9
до Публічного акціонерного товариства "Полтававтормет", 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 133
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Тевелєва, 13
про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту
Суддя Гетя Н.Г.
Представники до перерви:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: ОСОБА_3
від третьої особи: ОСОБА_4
Представники після перерви:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: ОСОБА_3
від третьої особи: ОСОБА_4
Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 09.07.2012 року.
Суть справи: розглядається позовна заява про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, подав до суду клопотання за № 74/12-юр від 25.06.2013 року (вх. № 9068 від 26.06.2013 року) про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 філію Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція".
Клопотання судом буде розглянуте у наступному судовому засіданні.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог усно не заперечує, однак письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав.
Від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до суду надійшло клопотання № 7110 від 11.07.2013 року (вх. № 9959 від 12.07.2013 року) про залучення до участі у справі третіх осіб згідно наведеного переліку.
Подане клопотання судом відхиляється як належним чином не обгрунтоване та не підтверджене відповідними доказами.
Також від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та від Приватного підприємства "Явір-2000" на адресу суду надійшли клопотання № 7097 від 11.07.2013 року та № 2298 від 10.07.2013 року (вх. № 9894 та № 9895 від 11.07.2013 року) про залучення останнього до участі у справі в якості іншого відповідача.
Подані клопотання судом також відхиляються як належним чином не обгрунтовані та не підтверджені відповідними доказами.
У зв'язку з викладеним, а також з огляду на невиконання відповідачем вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.08.2013 р. на 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.
4. Копії ухвали направити сторонам та третій особі..
СуддяГетя Н.Г.
Судове рішення № 55606964, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1270/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: