ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"08" лютого 2016 р. Справа № 916/2481/13
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради
До відповідача: Приватного підприємства "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС"
про дострокове розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 54110,09 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суть спору: Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС", в якій просить суд достроково розірвати договір оренди комунального майна №6 від 24.09.2008р. та додаткову угоду №1 від 01.12.2009р. укладений між управлінням комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради з ПП "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС", повернути у комунальну власність з орендного користування будівлі та споруди річкового причалу №1 по вул. Леона Попова 1, м. Білгород-Дністровський, стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі 41880,52грн., пеню у розмірі 12229,57грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. порушено провадження у справі №916/2481/13 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.
Спірні правовідносини у справі №916/2481/13 виникли та ґрунтуються на не виконанні Приватним підприємством "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС" умов укладеного між сторонами спору договору оренди комунального майна від 24.09.2007р. № 6 в частині своєчасного та повного внесення орендної плати.
В обґрунтування своїх заперечень на заявлені позовні вимоги представником Приватного підприємства "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС" зазначалось, що відповідач так і не приступив до використання орендованого комунального майна через непридатний аварійний стан такого майна.
У судовому засіданні, яке відбулось 18.11.2013р., представником Приватного підприємства "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС" заявлено клопотання, у якому представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі №916/2481/13, у зв’язку з тим, що в провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2207/13, предметом розгляду якої є внесення змін до договору оренди нерухомого майна від 24.09.2007р. №6, укладеного між Управлінням комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради та Приватним підприємством "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС" з включенням до п. 5.2 положення, відповідно до якого Орендар звільняється від орендної плати за весь час, протягом якого нерухомий об’єкт комунальної власності не міг бути ним використаний через обставини, за які він не відповідає.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2013р. клопотання представника Приватного підприємства "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС" задоволено та зупинено провадження у справі №916/2481/13 до вирішення пов'язаної з нею господарської справи №916/2207/13.
26.01.2016р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради про поновлення провадження у справі, у якому представник позивача просить суд поновити провадження у справі №916/2481/13, у зв’язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення. В обґрунтування приведених обставин представником заявника зазначено, що постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2015р. розгляд справи №916/2207/13 було завершено.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які обумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №916/2481/13 підлягає поновленню, справа призначається до подальшого розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі №916/2481/13
2.Призначити розгляд справи на 15 лютого 2016р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал. № 16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.
3. В судове засідання зобов’язати:
прокуратуру та позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору оренди комунального майна №6 від 24.09.2008р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог, які ставляться до розміру пені положеннями ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, письмові пояснення з визначенням періодів заборгованості, на яку нараховано пеню; відомості з єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно щодо реєстраційних записів у реєстрі відносно спірного комунального майна; належним чином завірену копію висновку експерта №87/15 судової будівельно-технічної експертизи, що проводилась під час розгляду справи №916/2207/13; обґрунтування позовних вимог, з урахуванням обставин, встановлених у судових рішеннях у справі №916/2207/13.
відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, з урахуванням обставин, що були встановлені у судових рішення по справі №916/2207/13
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Судове рішення № 55606898, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2481/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: