ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2016 р. Справа №914/262/16
Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі М.Зубрицькій
розглянула справу
за позовом: Державного підприємства “Фінансування інфраструктурних проектів”, м.Київ,
до відповідача: Державного підприємства “Арена Львів”, м.Львів,
про: стягнення заборгованості в розмірі 363 974,37 грн
В судове засідання з’явились:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства “Фінансування інфраструктурних проектів” до відповідача Державного підприємства “Арена Львів” про стягнення заборгованості в розмірі 363 974,37 грн
Сторони явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду від 29.01.2016р. Відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибуття уповноваженого представника в судове засідання.
Як вбачається з платіжного доручення про сплату судового збору позивачем долучено до матеріалів справи докази сплати судового збору за розгляд справи у Львівському апеляційному господарському суді. З огляду на вищевикладене, суд зобов'язує позивача надати суду належні докази сплати судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.
Враховуючи неявку сторін в судове засідання, клопотання відповідача про відкладення, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2016р., а також зобов'язати позивача надати належні докази сплати судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 23.02.16 р. о 11:30год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної
заяви для огляду.
- Провести звірку розрахунків з відповідачем.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Взяти участь у звірці розрахунків з позивачем.
- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно
завірених).
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає позивача, що у випадку повторної неявки уповноваженого представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду.
Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 55606800, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/262/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: