Ухвала суду № 55606773, 08.02.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

08 лютого 2016 року м. Харків Справа № 913/107/16

Провадження №14/913/107/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудінвест», м. Стаханов Луганської області

про стягнення 52432 грн. 83 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №8416-К-О від 04.11.2014;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 07.09.2012 в загальному розмірі 52432 грн. 83 коп., з яких:

- 24862 грн. 68 коп. заборгованість за кредитом;

- 21197 грн. 86 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2344 грн. 61 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 4027 грн. 68 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.01.2016 розгляд справи №913/107/16 призначено на 08.02.2016.

У судове засідання 08.02.2016 прибув представник позивача, який надав письмові пояснення по справі б/н від 08.02.2016 стосовно періодів нарахування заборгованості. В поясненнях позивач зазначає, що станом на 18.12.2016 відповідач має заборгованість в розмірі 52432 грн. 83 коп., яка складається з наступного:

- 24862 грн. 68 коп. заборгованість за кредитом за період з 01.08.2014 по 18.12.2015;

- 21197 грн. 86 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 05.05.2014 по 18.12.2015;

- 2344 грн. 61 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором за період 09.11.2015 по 18.12.2015;

- 4027 грн. 68 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом за період з 02.06.2014 по 18.12.2015.

Суд пояснення позивача розглянув та долучив до матеріалів справи разом з доданим до них документами.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2016 об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 205. /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов (в разі його отримання);

- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

-статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи), довідку про наявність електронної адреси, телефону, факсу, інших засобів звязку;

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.А. Лісовицький