Ухвала суду № 55606766, 05.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2016 р. Справа№ 914/1964/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт, с. Малехів Жовківського району Львівської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 31248329)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники провадження у справі не викликались

Товариство з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 31248329) в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Цікало А.І.) від 02.07.2015 р. порушено провадження у справі 914/1964/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Львівської області від 09.07.2015 у справі №914/1964/15 Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; скасовано всі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт чи інші обмеження щодо розпорядження майном ТзОВ Трістар авто еліт.Обов'язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт покладено на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт ОСОБА_1.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 р. у справі №914/1964/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк залишено без задоволення, постанову господарського суду Львівської області від 09.07.2015 р. у справі №914/1964/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2015 р. у справі №914/1964/15 касаційну скаргу ПАТ Єврогазбанк в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ Єврогазбанк задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 р. та постанову Господарського суду Львівської області від 09.07.2015 р. у справі №914/1964/15 скасовано. Справу №914/1964/15 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу 11.01.2016 р., справу №914/1964/15 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.

На виконання вказівок постанови Вищого господарського суду України від 17.12.2015 р., судом 13.01.2016 р. здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 16.01.2016 р. прийнято справу до розгляду, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 16.02.2016 р. на 11 год. 55 хв.

На адресу суду від Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк надійшло клопотання від 22.01.2016 р. вих. № 193 про участь в судовому засіданні, призначеному на 16.02.2016 р. на 11:55 год., в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк про участь в судовому засіданні, призначеному на 16.02.2016 р. на 11:55 год., в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При розгляді зазначеного клопотання, судом встановлено, що забронювати майданчик для проведення судового засідання, котре призначено на 16.02.2016 р. на 11:55 год., в режимі відеоконференції у приміщені господарського суду м. Києва є неможливим, оскільки у вказаному приміщенні 16.02.2016 р. з 10:00 год. до 13:00 год. в режимі відеоконференції будуть проводитись судові засідання по інших справах. Таким чином, суд позбавлений можливості забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк у судовому засіданні, призначеному на 16.02.2016 р. на 11:55 год., в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 741, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк від 22.01.2016 р. вих. № 193 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Морозюк А.Я.