Ухвала суду № 55606234, 04.02.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.02.2016
Номер справи
908/6307/15
Номер документу
55606234
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 30/201/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2016 Справа № 908/6307/15

за позовом: Приватного підприємства Сіті Фінанс (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.17)

до відповідача: Приватного підприємства ОСОБА_1В. (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 153)

про стягнення 121 060,20 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №12/15 від 23.12.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №1 від 01.02.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство Сіті Фінанс з позовною заявою до Приватного підприємства ОСОБА_1В. про стягнення 121 060,20 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.12.2015 р. порушено провадження у справі № 905/6307/15, присвоєно справі номер провадження № 30/201/15, розгляд якої призначено на 04.02.2016 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду про порушення провадження від 29.12.2015 р. не виконав в повному обсязі, витребувані судом документи не надав.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечив в повному обсязі з підстав зазначених у відзиві. В обґрунтування відзиву зазначив, що фактично не отримував від позивача майна за договором №1-2013 від 29.07.2013 р. в оренду. Вказав, що даний договір не могло бути підписано уповноваженою особою відповідача ОСОБА_4, оскільки вона в момент укладання даного договору знаходилась за кордоном. Відзначає, що за заявою відповідача щодо підроблення підпису відповідальної особи за договором гр. ОСОБА_4 ОСОБА_5 відділенням поліції Ленінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області було зареєстроване кримінальне провадження №120160080000277 від 21.01.2016 р. та відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено відомості до ЄРДР від 21.01.2016 р. У звязку з чим відповідач просить провадження у справі зупинити та направити матеріали справи до органів досудового розслідування.

Представник позивача у вирішенні клопотання відповідача щодо направлення матеріалів справи №908/6307/15 до слідчих органів для проведення перевірки та розслідування у встановленому порядку покладається на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача та матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення та про необхідність на підставі п.2 ч.2 ст. 79 ГПК України направлення матеріалів справи до ОСОБА_5 відділення поліції Ленінського відділу поліції НП Запорізької області для проведення перевірки та розслідування у встановленому порядку.

Даний висновок суду обґрунтований наступним:

Спір між сторонами виник з питань виконання договору оренди №1-2013 від 29.07.2013р. За умовами цього договору, п. 1.1 Договору, позивач (орендодавець) зобовязався передати відповідачу (орендарю) в користування (оренду) майно визначене у додатку №1 до договору, а саме: деревяні конструкції (1 шт.) та барна стійка 2870*700 (1 шт.). Відповідач зобовязався відповідно до п. 3.2.3 Договору, своєчасно та в повному обсязі, вказаному у п.5.1. договору, вносити орендну плату за користування майном.

Розмір орендної плати за користування майном складає 1000 (одна тисяча) гривень. Оплата проводиться щотижня, 4 рази на місяць рівними частинами по 250 (двісті пятдесят) гривень, протягом 2-х днів після закінчення тижня. За закінченням місяця, сума орендної плати повинна бути внесена в повному обсязі протягом 5-ти днів. Форма розрахунку: готівковий та безготівковий рахунок від орендодавця (п. 5.1 Договору).

Відповідно до п. 4.1 Договору, орендар приймає майно в користування в момент підписання акту прийому-передачі.

З огляду на п. 6.1, 6.2 Договору, строк дії договору 2 роки 11 місяців з 29.07.2013 р. по 01.05.2016 р. Враховуючи сезонність робіт, сторони обумовили встановити вартість орендної плати за період з 29.07.21013 р. по 01.09.2013 р., з 01.05.2014 р. по 01.09.2014 р. в наступному розмірі : 1000 (одна тисяча) гривень. В період з 01.09.2013 р. по 01.05.2014 р. та з 01.09.2014 р. по 01.05.20155 р. орендна плата не нараховується.

До справи позивачем на підтвердження виконання умов договору № 1-2013 від 29.07.2013 р. надано акт прийому передачі за підписом директора ПП Сіті Фінанс ОСОБА_6 та директора ПП ОСОБА_1В. ОСОБА_4.

Судом в судовому засіданні встановлено, що відповідач 19.01.2016 р. звернувся до ОСОБА_5 відділення поліції ГУ НП Запорізької області, з заявою щодо підроблення підпису відповідальної особи гр. ОСОБА_4 за договором оренди від 29.07.2013 р. За вказаним зверненням відповідача ОСОБА_5 відділенням поліції Ленінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області було зареєстроване кримінальне провадження №120160080000277 від 21.01.2016 р. та відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено відомості до ЄРДР від 21.01.2016 р. та по ньому проводяться дії щодо експертного дослідження справжності підпису представників сторін по справі з метою встановлення істини у кримінальному провадженні.

Оскільки при вирішенні спору по справі № 908/6307/15 виникли питання, щодо наявності (відсутності) в діях керівництва Приватного підприємства Сіті Фінанс, порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд вважає за доцільне направити матеріали справи до відповідних правоохоронних органів, для встановлення обставин справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити виділені матеріали справи №908/6307/15 (завірені належним чином копії) до ОСОБА_5 відділення поліції Ленінського відділу поліції НП Запорізької області для приєднання їх до кримінального провадження №120160080000277 та перевірки.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити до ОСОБА_5 відділення поліції Ленінського відділу поліції Національної поліції Запорізької області для приєднання їх до кримінального провадження №120160080000277 та перевірки копії матеріалів справи:

1. ухвала господарського суду запорізької області від 29.12.2015 р. по справі №908/6307/15;

2. позовна заява б/н від 24.12.2015 р.;

3. договір оренди № 1-2013 від 29.07.2013 р.;

4. додаток №1 до договору № 1-2013 від 29.07.2013 р.«Перелік майна, що передається в оренду»;

5. додаткова угода від 29.07.2013 р. до Договору оренди №1-2013;

6. акт прийому-передачі від 29.07.2013 р.;

7. розрахунок заборгованості;

8. виписка з ЄДР;

9. ухвала господарського суду запорізької області від 29.12.2015 р. по справі №908/6307/15;

10. відзив відповідача по справі від 04.02.2016 р.;

Провадження у справі № 908/6307/15 зупинити до закінчення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120160080000277.

Зобовязати слідчого Орджонікідзевського відділення поліції Ленінського відділу поліції Національної поліції Запорізької області повідомити суд про результат перевірки та надати копії відповідних документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі та ОСОБА_5 відділенню поліції Ленінського відділу поліції Національної поліції Запорізької області.

Суддя Л.П. Кагітіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 55606234 ?

Документ № 55606234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55606234 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55606234 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55606234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55606234, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 55606234, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55606234 відноситься до справи № 908/6307/15

Це рішення відноситься до справи № 908/6307/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55606232
Наступний документ : 55606237