ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
01.02.2016Справа № 910/1405/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Вершиніна А.О.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясинуватський Агросервіс"
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
про визнання недійсним догвору про відступлення права вимоги від 10.04.2013
в межах справи №910/1405/14
за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"
про визнання банкрутом
Суддя Яковенко А.В.
Представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1405/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" про банкрутство.
Постановою Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вершиніна А.О.
27.05.2015 р. ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Вершинін А.О. подав до суду заяву про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги з посиланням на ч. 1 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідачем за якою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясинуватський Агросервіс".
У ч. 1 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора, зокрема, з підстав, коли боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог.
Згідно з ч 4 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або конкурсного кредитора про визнання недійсним правочину (договору) або спростування майнових дій боржника господарський суд виносить ухвалу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 суддею Івченком А.М. прийнято до розгляду у межах провадження у справі № 910/1405/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" заяву ліквідатора банкрута від 26.05.2015 р. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та призначено на 29.07.2015.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1064, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_1
За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/1405/14 передано на розгляд судді ОСОБА_1
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2015 справу №910/1405/14 прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_1
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2015 призначено заяву ліквідатора банкрута від 26.05.2015 р. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ясинуватський Агросервіс" на 26.10.2015.
26.10.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" подало додаткові документи по суті заяви.
26.10.2015 ліквідатор банкрута через відділ діловодства Гопосдарського суду міста Києва подав додаткові пояснення до заяви.
Судове засідання 26.10.2015 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді ОСОБА_1 на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 розгляд заяви ліквідатора банкрута від 26.05.2015 р. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ясинуватський Агросервіс" призначено на 30.11.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 розгляд заяви відкладено до 25.01.2016.
Судове засідання 26.01.2016 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді ОСОБА_1 на лікарняному.
З огляду на викладене, враховуючи повернення судді ОСОБА_1 з лікарняного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви ліквідатора банкрута від 26.05.2015 р. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ясинуватський Агросервіс" призначити на 24.02.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 3 (корпус Б).
2. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі.
3. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі про банкрутство.
Суддя А.В. Яковенко
Судове рішення № 55606213, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1405/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: