ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
05.02.2016р. Справа № 905/45/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь, Донецька область
до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк
про стягнення 27054,72грн. вартості недостачі,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь Донецької області звернулось з позовом до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк про стягнення 27054,72грн. вартості недостачі.
Ухвалою від 06.01.2016р. (суддя Овсяннікова О.В.) порушене провадження у справі №905/45/16 та розгляд справи призначений на 28.01.2016р.
28.01.2016р. суддею Овсянніковою О.В. заявлено самовідвід від розгляду справи №905/45/16 у зв’язку з тим, що представником відповідача є донька головуючого судді.
Ухвалою суду від 28.01.2016р. задоволено заяву судді Овсяннікової О.В. про самовідвід від розгляду справи №905/45/16.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2016р., проведеного на підставі задоволення самовідводу судді Овсяннікової О.В., для розгляду справи №905/45/16 призначено головуючого суддю Шилову О.М.
Керуючись ст.ст.65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Справу №905/45/16 прийняти до свого провадження.
2. Судове засідання призначити на 15.03.2016 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.
3. Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 04.03.2016р. надати:
- належним чином завірену копію власного статуту (або засвідчений витяг щодо мети діяльності підприємства та повноважень органів управління);
- копію належної якості (з видимою датою відправлення) кур’єрської накладної 00731233-ААWH про відправлення позову на адресу господарського суду Донецької області;
- докази оплати спірного вантажу;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- завірену належним чином копію акту загальної форми станції Маріуполь-Порт Донецької залізниці №П176 від 14.07.2015р.;
- належним чином завірену копію Контракту №13-001768 від 31.05.2013р.;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 04.03.2016р. надати:
- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- документи на підтвердження свого правового статусу;
- завірену належним чином копію акту загальної форми станції Маріуполь-Порт Донецької залізниці №П176 від 14.07.2015р.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначеного судом строку подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 – до справи, 2 – сторонам у справі
Судове рішення № 55606178, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/45/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: