Постанова № 556059, 22.03.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.03.2007
Номер справи
16/111/07     
Номер документу
556059
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2007 р.

10:10

Справа № 16/111/07

м. Миколаїв

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, 54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська,125а

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Нечаянський”, 57140, Миколаївський район, с. Нечаяне, вул. Одеська,17

Про: стягнення 392,18 грн. заборгованості

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Турбал С.П., дов. № 1163/07 від 07.03.2006 р.

Від відповідача:

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області звернулось до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „ Нечаянський” 392,18 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Розглянувши представлені докази, заслухавши представника позивача - суд встановив:

Відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований в УПФУ в Миколаївському районі платником збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Працівнику Мартинюку В.І. Відкритого акціонерного товариства „ Нечаянський”, відповідно до п. „в” ст.13 ЗУ „Про пенсійне забезпечення” призначено пенсію на пільгових умовах, як трактористу –машиністу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі. Стаж необхідний для призначення пенсії на пільгових умовах, Мартинюк В.І. пропрацював на підприємстві відповідача про що свідчить довідка Відкритого акціонерного товариства „ Нечаянський” № 35 від 08.12.2004р., що уточнює період стажу та характер роботи.

За лютий місяць 2007 р. сума виплаченої пенсії Мартинюку В.І., яку необхідно відшкодувати до ПФ складає 392,18 грн., згідно розрахунку про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до такого.

Згідно ч. 2 ст. 13 вказаного закону підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до ПФУ плату, що покриває витрати на доставку пенсій відповідно до п. б-з цієї статті до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 закону.

Відповідно п. п. 1,2 ст. 1 ЗУ “ Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначені відповідно до п.п. б-з ст.13 ЗУ “ Про пенсійне забезпечення”. Ст. 14 ЗУ “ Про систему оподаткування “ передбачає, що збір до ПФУ віднесено до загальнообов’язкових зборів. Відповідно до ст. 9 зазначеного закону платники податків і зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлений законом термін. Згідно ст. 20 ЗУ “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. П.2 Прикінцевих положень зазначеного закону , ч. 3 підпункту 4.1 п. 4, п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ зобов’язують підприємства до 25 числа кожного місяця вносить до ПФУ суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 100% фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Не сплачені або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону.

За таких обставин, позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Нечаянський” (57140, Миколаївський район, с. Нечаяне, вул. Одеська,17; код ЄДРПОУ 00855109, р/р 2600630375 в МВ Ощадбанку України № 5421, МФО 386229) на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області (54036, м.Миколаїв, вул. Очаківська, 125а; р/р 256073016113 в ОПЕРУ ОУ Ощадбанку України в м. Миколаєві, МФО 326461, код ОКПО 20900467) 392,18 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .

Суддя

В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 556059 ?

Документ № 556059 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 556059 ?

Дата ухвалення - 22.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 556059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 556059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 556059, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 556059, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 556059 відноситься до справи № 16/111/07     

Це рішення відноситься до справи № 16/111/07     . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 556052
Наступний документ : 556064