Ухвала суду № 55605846, 04.02.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 лютого 2016 р. Справа № 902/55/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Делегат" (АДРЕСА_1, 03186; вул. Виборзька, буд. 99, офіс 104, м. Київ, 03680)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімпласт-Україна" (вул. Пирогова, 39, м. Вінниця, 21018)

про стягнення 8660 грн,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники сторін не з"явились,

В С Т А Н О В И В :

товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Делегат" звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю "Омтімпласт-Україна" про стягнення 8660 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.01.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/55/16 з призначенням її до розгляду.

В судове засідання на визначену дату (04.02.2016р.) представники сторін не з"явилися, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином ухвалою, яка надсилалася їм рекомендованою кореспонденцією.

Поряд з цим 04.02.2016р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 03.02.2016р. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Вказана заява останнього не містять електронного цифрового підпису, про що відповідальним працівником суду складено відповідну довідку від 04.02.2016р.

Суд, дослідивши дану заяву позивача, не приймає його до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013р. №28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Однак, всупереч вищевикладеному, позивачем оригінал заяви в паперовій формі не надіслано, а відтак у суду відсутні будь-які підстави вважати дану заяву останнього належним доказом по справі.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти до 23 лютого 2016 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінал рахунку на оплату №2 від 16.01.2015р. для огляду в судовому засіданні; установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно наявності правовідносин між ТОВ "Юридична компанія "Делегат" та ТОВ "Оптімпласт-Україна", пов"язаних із наданням послуг зі створення сайту; докази надання послуг зі створенння сайту згідно виставленого рахунку на оплату №2 від 16.01.2015р.; установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (АДРЕСА_1, 03186; вул. Виборзька, буд. 99, офіс 104, м. Київ, 03680)

4 - відповідачу (вул. Пирогова, 39, м. Вінниця, 21018)