Ухвала суду № 55605820, 08.02.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" лютого 2016 р. Справа № 903/1326/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Волиньобленерго в особі Володимир-Волинської філії

до Льотничівського виробничого управління житлово-комунального господарства, с.Льотниче, Володимир-Волинський район, Волинська обл.

про стягнення 16 192, 25 грн. вартості недооблікованої електричної енергії

Суддя Пахолюк В.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, дов. № 19/26-112 від 01.12.2015 р.,

від відповідача: ОСОБА_2 директор.

Суть спору:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Волиньобленерго, звернувшись до господарського суду в особі Володимир-Волинської філії, просить стягнути з відповідача - Льотничівського виробничого управління житлово-комунального господарства 16 192, 25 грн. вартості недооблікованої енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 14.12.2004р. між ВАТ Волиньобленерго (правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ПАТ Волиньобленерго, що підтверджує витягом з Статуту) в особі Володимир - Волинської філії та Льотничівським виробничим управління житлово - комунального господарства укладено Договір про постачання електричної енергії № 521-0460.

Відповідно до умов Договору Постачальник електричної енергії - Володимир - Волинська філія ПАТ Волиньобленерго постачає електричну енергію Споживачу - Льотничівському виробничому управлінню житлово-комунального господарства, а Споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами додатків до Договору: №2 Порядок розрахунків та №3 Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії.

27.05.2015 р. з повідомлення МНС у Володимир-Волинську та районі про пожежу на насосній станції по вул..Комсомольській, 23 с.Льотниче встановлено загоряння автоматичного вимикача і електролічильника, після чого припинено електропостачання на насосну станцію опори 0,4 кВт. Для безпечної експлуатації електроустановок.

16.03.2015р. працівниками Володимир-Волинської філії ПАТ Волиньобленерго було виявлено самовільне підключення, а саме: ввідний кабель був приєднаний до мережі енергопостачальника і до насоса водогінної башти поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, електролічильником електроенергія не враховувалась.

Дане порушення відповідно до п.6.41 ПКЕЕ та ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562 зафіксоване в ОСОБА_1 про порушення №029026 від 16.03.2015 року.

Засідання комісії з розгляду ОСОБА_1 про порушення призначено на 08.04.2015 року, однак перенесено на 16.04.2015 р. у звязку з неявкою представника споживача.

16.04.2015 року в приміщенні Володимир-Волинської філії ПАТ „Волиньобленерго" відбулось засідання комісії з розгляду ОСОБА_1 про порушення в присутності споживача.

Розглянувши факт, викладений в ОСОБА_1 та документах комісія встановила, що об'єкт споживача водокачка по вул. Комсомольський в Льотничівського виробничого управління Житлово-комунального господарства здійснив порушення п. 10.2.27 ПКЕЕ (допустив без облікове користування електричною енергією) та вирішила провести розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ згідно п 2.1.6. Методики за термін 53 доби до дня усунення порушення від 22 січня 2015 року до 16 березня 2015 року на суму 16 192 грн. 25 коп. Споживач з ОСОБА_1 був не згідний.

Суму нарахування було виставлено в рахунок за активну електричну енергію, яка недорахована внаслідок порушення за №521-0460\4\1 від 16 квітня 2015року виданий 21 квітня 2015 року та надіслано відповідачу.

Станом на вересень 2015 р. Відповідач жодних дій щодо погашення боргу в розмірі 16192, 25 грн., що утворився в зв'язку з порушенням ним Правил користування електричною енергією не здійснив.

Ухвалою суду від 24.12.2015р. порушено провадження у даній справі. Справу призначено до розгляду на 25.01.2016 р. В судовому засіданні, яке відбулось 25.01.2016 р. представник позивача позов підтримала. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті та предмету спору на адресу суду не направив, що стало підставою для відкладення розгляду даної справи на 08.02.2016 р.

08.02.2016 р. позивач на вимогу ухвали суду надав додаткові письмові пояснення щодо порушення правил користування електричної енергії та завданих збитків згідно яких повідомляє, що в червні 2014 р. відповідач звертався у філію із заявою про заміну 3-х фазного лічильника електричної енергії за адресою: вул.Комсомольська, 23 у с.Льотниче, про що складений договір № 32/14 від 19.06.2014 р. на виконання робіт, а саме: заміну 3-х фазного лічильника електричної енергії в водонапірній башті с.Льотниче по вул.Комсомольській на суму 659, 89 грн.

17.09.2014 р. заступником директора філії було видане направлення на виконання робіт із засобами комерційного обліку від 17.09.2014 р. ОСОБА_1 № 1221Ю та призначено відповідальних осіб для проведення робіт. Направлення зареєстроване в журналі обліку направлень та ОСОБА_1 робіт із засобами комерційного обліку 2014-2015 р., який прошнурований і пронумерований.

17.09.2014 р. працівниками Володимир-Волинської філії роботи по заміні лічильника не були виконані, так як електроустановка не відповідала ПУЕ і ПКЕЕ «Закопчений щит (після пожежі) не почищені контакти, згоріла шафа обліку».

Посилаючись на п.п.5 п.10.2, 7.11 Правил позивач зазначає, що Споживач електричної енергії зобовязаний привести електроустановку у належний стан і звернутись після цього із заявою про повторне підключення на підставі договору про відключення та повторне підключення, що підтверджує оплату послуг.

До пояснень додає: копію ОСОБА_1 № 1221Ю від 27.09.2014 р.; копію журналу обліку направлень та ОСОБА_1 робіт із засобами комерційного обліку 2014-2015 р.

Відповідач письмових пояснень та заперечень по суті та предмету спору на адресу суду не надав. Водночас, представник в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на те, що ОСОБА_1 про порушення від 16.03.2015 р. був складений з порушенням та без присутності представника Споживача. Даний ОСОБА_1 на адресу Споживача не був направлений.

Водночас, однолінійна схема електропостачання водогону за адресою с.Льотниче, вул.Комсомольська, що є додатком до договору, відсутня, а тимчасова схема заміни розрахункового обліку на час проведення будь-яких робіт була здійснена філією без присутності представника Споживача.

Крім того, директором Льотничівського ВУ ЖКГ ОСОБА_2 в судовому засіданні було повідомлено, що працівниками Володимир-Волинського ТзОВ «Сільгоспенерго», що діють на підставі договору на обслуговування електрообладнання ВУ ЖКГ було здійснено перевірку 20.03.2015 р. електрообладнання водокачки в с.Льотниче, вул..Комсомольській, про що зафіксовано в ОСОБА_1 від 20.03.2015 р.

Відповідач зазначає, що дані обставини можуть бути підтверджені працівниками ТзОВ «Сільгоспенерго» та головою Льотничівської сільської ради.

Заслухавши представників сторін, з метою обєктивності розгляду даної справи в судовому засіданні постало питання про витребування у сторін додаткових доказів у справі та виклику в судове засідання на підставі ст.30 ГПК України посадових осіб Володимир-Волинського ТзОВ «Сільгоспенерго» та голови Льотничівської сільської ради для дачі пояснень по факту пожежі на водогоні в с.Льотниче по вул.Комсомольській, 23, факту припинення електропостачання на насосну станцію.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.30, п.п.2,3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2016 р. на 11.30 год.

2. Позивачу: надати суду оригінали документів по факту порушення Льотничівським ВУ ЖКГ використання необлікованої електроенергії в повному обсязі.

3. Відповідачу: письмові пояснення-заперечення по суті та предмету спору.

4. Викликати на підставі ст.30 ГПК України в судове засідання, яке відбудеться 22.02.2016 р. об 11.30 год. в залі судових засідань № 103 посадових осіб Володимир-Волинського ТзОВ «Сільгоспенерго» (м.Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 66) для дачі пояснень по факту припинення електропостачання та перевірки 20.03.2015 р. електрообладнання водогону в с.Льотниче, вул.Комсомольська, 23;

- голову Льотничівської сільської ради (с.Льотниче, Володимир-Волинського району) для дачі пояснень по факту пожежі на водогоні в с.Льотниче по вул.Комсомольській, 23, факту припинення електропостачання на насосну станцію.

5. Явка уповноважених представників сторін та посадових осіб в судове засідання обовязкова.

Суддя В.А.Пахолюк