Ухвала суду № 55605766, 08.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 лютого 2016 року Справа № 908/4534/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого, Борденюк Є.М., Могил С.К.,розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Василівкатепломережа" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015у справі№ 908/4534/15 Господарського суду Запорізької областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доПриватного акціонерного товариства "Василівкатепломережа"простягнення 23 445,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 у справі №908/4534/15 Господарського суду Запорізької області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.02.2016.

Приватне акціонерне товариство "Василівкатепломережа" подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до частини 1 статті 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання відповідача обґрунтовано неможливістю направлення представника в судове засідання.

Проте всупереч вимогам статті 33 ГПК України до клопотання не додано доказів на підтвердження викладених в ньому обставин.

Будь-яких інших обставин, які б перешкоджали відповідачу взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку, клопотання не містить.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.2016 у цій справі явка представників сторін обов'язковою не визнавалась, та з огляду на встановлені статтею 1117 ГПК України межі перегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Василівкатепломережа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий Д. Кривда

Судді Є. Борденюк

С. Могил