Ухвала суду № 55605728, 08.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 лютого 2016 року Справа № 904/5530/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,суддівБожок В.С., Полянського А.Г.розглянувши матеріали касаційної скарги1. Петриківської районної ради, смт. Петриківка, Дніпропетровська обл.; 2. Відділу освіти Петриківської районної державної адміністрації, смт. Петриківка, Дніпропетровська обл.; 3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, сел. Миколаївка, Дніпропетровська обл.; 4. Комунального закладу освіти - Миколаївська неповна середня загальноосвітня школа, сел. Миколаївка, Дніпропетровська обл.на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 рокуу справі господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПрокурора Петриківського району Дніпропетровської області, смт. Петриківка, Дніпропетровська областьдо1. Петриківської районної ради, смт. Петриківка, Дніпропетровська обл.; 2. Відділу освіти Петриківської районної державної адміністрації, смт. Петриківка, Дніпропетровська обл.; 3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, сел. Миколаївка, Дніпропетровська обл.за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівКомунального закладу освіти - Миколаївська неповна середня загальноосвітня школа, сел. Миколаївка, Дніпропетровська обл.провизнання рішення незаконним

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Петриківської районної ради, Відділу освіти Петриківської районної державної адміністрації, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та комунального закладу освіти - Миколаївської неповної середньої загальноосвітньої школи відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Петриківської районної ради, Відділу освіти Петриківської районної державної адміністрації, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та комунального закладу освіти - Миколаївської неповної середньої загальноосвітньої школи про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк Петриківській районній раді, Відділу освіти Петриківської районної державної адміністрації, фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 та комунальному закладу освіти - Миколаївській неповній середній загальноосвітній школі на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Петриківської районної ради, Відділу освіти Петриківської районної державної адміністрації, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та комунального закладу освіти - Миколаївської неповної середньої загальноосвітньої школи на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 року у справі № 904/5530/15 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 17.02.2016 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга Судді В.С. Божок А.Г. Полянський