ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 лютого 2016 року Справа № 905/1545/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія"на ухвалуГосподарського суду Донецької області від 24.11.2015та ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 09.12.2015у справі№ 905/1545/15 Господарського суду Донецької областіза зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія"доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"прозміну строку виконання зобов'язанняу справі за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія"про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.11.2015 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі № 905/1545/15.
Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду Донецької області від 24.11.2015 у справі № 905/1545/15 в апеляційному порядку по суті не переглядалась.
За таких обставин, у Вищого господарського суду України відсутні правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги на зазначену ухвалу суду першої інстанції, у зв'язку з чим у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 24.11.2015 у даній справі слід відмовити.
Також, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія" касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі № 905/1545/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі та докази сплати судового збору.
Разом з тим, до касаційної скарги заявником не додано доказів про направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі - Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Південкомбанк" та доказів сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Допущені Товариством з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія" порушення вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 43, 86, 107, 111, п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.11.2015 у справі № 905/1545/15.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі № 905/1545/15 Господарського суду Донецької області повернути скаржнику.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Л. Гольцова
Т. Козир
Судове рішення № 55605701, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1545/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: