Справа № 135/274/16-ц
Провадження № 2-н/135/16/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.02.2016 року м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Дана заява оформлена з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України, підсудна Ладижинському міському суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В заяві про видачу судового наказу заявлено вимогу, передбачену ст. 96 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.
В звязку з чим суд вважає необхідним відкрити наказне провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 98, 100 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження в даній цивільній справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
Суддя:
Судове рішення № 55604672, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/274/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: