Рішення № 5560426, 07.04.2008, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2-431 /2008 року

РІШЕННЯ

іменем України

7 квітня 2008 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря - Онацької В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ВАТ ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007 року до суду звернулось ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС з позовом до ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 2830,08 грн станом на 07.12. 2007 року.

У подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути 2339,96 грн. заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг станом на 7 квітня 2008 року.

У позові вказано, що ОСОБА_1 - ОСОБА_2 є власником приватизованого житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з нею у квартирі за вищевказаною адресою проживають члени її сім'ї - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Між ВАТ ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС та ОСОБА_1 - ОСОБА_2 1 квітня 2004 року було укладено договір № 5385 на надання комунальних послуг.

Зміївською ТЕС ВАТ "Центренерго" відповідачам надавались послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення, нараховувалась квартирна плата.

Житлово-комунальні послуги надавалися в повному обсязі та належної якості. Але оплата цих послуг здійснювалася не регулярно, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка на теперішній час становить - 2339,96 грн.

Відповідачі своєчасно не виконали своїх зобов'язань по оплаті вказаних послуг.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому, просив стягнути заборгованість у розмірі 2339,96 грн.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засідання позов визнав, згоден сплачувати заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Відповідачі ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_4 до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС надавало житлово-комунальні послуги.

Споживачами вказаних послуг є ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 /а.с. 9/

У зв'язку з невиконанням обов'язку по оплаті комунальних послуг, наданих ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС, виникла заборгованість у розмірі 2339,96 грн. станом на 07.04.2008 року.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору...

Відповідачі не виконали зобов'язання по своєчасній оплаті спожитих житлово-комунальних послуг, тому позов про стягнення з них заборгованості є обґрунтованим і підлягає задоволенню на суму заборгованості станом на 7.04.2008 року у розмірі 2339,96 грн.

З відповідачів ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить стягнути судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідача ОСОБА_4 належить звільнити від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення на підставі ч.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", оскільки вона є інвалідом 2 групи.

Керуючись ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС (р/р 26001304730035 у філії "Відділення ПІБ в с.м.т. Комсомольське", МФО 351210, код 05471247) 2339 (дві тисячі триста тридцять дев'ять) грн. 96 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 7 квітня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ ДЕК «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судових витрат по оплаті судового збору та по 15 (п'ятнадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення на р/р 26001304730035 у філії "Відділення ПІБ в с.м.т. Комсомольське" МФО 351210, код 05471247.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.