415/355/15-п
3/415/79/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.15 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л. І., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Лисичанська УДАІ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Лисичанськ, кварт. МолодіжнийАДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
28 жовтня 2014 року приблизно об 11:20 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ГАЗ 2752-414 ЗНГ», д. н. ВВ 75-50 СА, який належить ОСОБА_2, рухаючись по другорядній дорогі вул. Федоренко м. Сєвєродонецьк не надав перевагу в русі автомобілю «ВАЗ 21150», д. н. ВВ 04-26 СВ, яким керував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який рухався по головній дорозі вул. Партизанська, внаслідок чого сталося ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що 28 жовтня 2014 року приблизно об 11:20 годині, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ГАЗ 2752-414 ЗНГ», д. н. ВВ 75-50 СА, який належить ОСОБА_2, рухаючись по другорядній дорогі вул. Федоренко м. Сєвєродонецьк не надав перевагу в русі автомобілю «ВАЗ 21150», д. н. ВВ 04-26 СВ, який рухався по головній дорозі вул. Партизанська, внаслідок чого сталося ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.
З протоколу огляду транспортного засобу від 28.10.2014 року (а. с. 7) вбачається, що транспортний засіб марки «ВАЗ 21150», д. н. ВВ 04-26 СВ, отримав механічні пошкодження у вигляді: складна деформація передньої частини кузову, капот, переднє крило, обидві праві двері, передня панель посередині, дах; пошкодження передні обидві фари, переднє вітрове скло, передній бампер, ЛФП передньої правої двері; відсутні декоративні пластикові накладки правої передньої двері, переднього лівого крила, переднього правого повторювача, показнику повороту.
З протоколу огляду транспортного засобу від 28.10.2014 року (а. с. 9) вбачається, що транспортний засіб марки «ГАЗ 2752-414 ЗНГ», д. н. ВВ 75-50 СА, отримав механічні пошкодження у вигляді: деформовано капот, декоративні грати радіатору, декоративну накладку передньої правої блок-фари, переднє праве крило; пошкоджено передній бампер, передню праву блок-фару, декоративну пластикову накладку заднього лівого крила; відсутня на робочому місці переднє праве крило.
У судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії ВВТ № 483552 (а. с. 12).
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником, доведена змістом досліджених у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1), схеми місця ДТП (а. с. 6), пояснень правопорушника ОСОБА_1 та письмових пояснень ОСОБА_3 (а. с. 15).
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме: вимоги п. 16.11 ПДР України «на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближається до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху», порушення яких спричинило пошкодження транспортного засобу.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 інвалідом не являється, не працює, має на утриманні неповнолітню доньку, має посвідчення водія
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, наявності обставини, що помякшують його відповідальність та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також - характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється в розмірі 0,03 % від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто в розмірі 36,54 грн.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: Л.І. Дядько
Судове рішення № 55604041, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/355/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: