Ухвала суду № 55603709, 08.02.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17589/15-ц

Категорія 4

2/295/209/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Державна реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції, ТОВ Юридичне Бюро Омега Плюс про виділення в натурі частини житлового будинку,-

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить виділити їй в натурі на праві особистої власності 61/100 частину житлового будинку по провулку Яна Охоцького, 17 в м. Житомирі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 203 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи можливо виділити в натурі 61/100 ідеальну частину житлового будинку, господарських будівель та споруд по провулку Яна Охоцького, 17 в м. Житомирі, що належить на праві власності ОСОБА_2 з урахуванням технічних, санітарних, житлових та інших норм?

2. Які можливі варіанти виділу ОСОБА_2 в натурі 61/100 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд по провулку Яна Охоцького, 17 у м. Житомирі?

3. Яка вартість 61/100 ідеальної частини житлового будинку, господарських будівель та споруд по провулку Яна Охоцького, 17 в м. Житомирі, що належить на праві власності ОСОБА_2?

4. Чи відповідають приміщення: 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, кухні, а також допоміжні приміщення: літ. Д, Е, У в житловому будинку по провулку Яна Охоцького, 17 в м. Житомирі, якими фактично користується ОСОБА_2, - 61/100 ідеальній частині?

Експертизу слід провести як без так і з врахуванням самовільно зведених споруд.

Зобов'язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобов"язати сторони забезпечити експерту доступ до вказаного майна та необхідними матеріалами.

Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на ОСОБА_2.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити та надати експерту строк до 30 квітня 2016 року для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.М. Полонець