Ухвала суду № 55603496, 05.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 лютого 2016 року м. Київ К/800/53917/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Військової частини А 4009 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 4009 про зобов'язання здійснити виплату добових за час відрядження,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Військова частина А 4009 подало касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 грудня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху, як подану з порушенням вимог статті 213 КАС України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору.

Скаржнику запропоновано в строк до 19 січня 2016 року усунути недоліки касаційної скарги.

Проте, зазначені в ухвалі судді недоліки касаційної скарги не усунуто.

На підставі частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Військової частини А 4009 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук