Ухвала суду № 55603400, 26.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 січня 2016 року м. Київ К/800/51804/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року та ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 4 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення наявних у ній недоліків - 30 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме - необхідності надання квитанції про сплату судового збору, а також подання обґрунтованої заяви про поновлення строку та надання інших доказів на підтвердження поважності пропуску строку.

На виконання ухвали судді від 10 грудня 2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 1214,35 гривні від 1 грудня 2015 року № 3150 та клопотання про продовження строку на подання касаційної скарги.

З урахуванням внесених в Закон України "Про судовий збір" змін Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 1218 гривень.

Оскільки недоліки касаційної скарги залишились не усунутими повністю у строк, наданий судом, вона підлягає поверненню.

З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року та ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 4 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування постанови, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець