Ухвала суду № 55603249, 08.02.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

08 лютого 2016 р.

Справа № 816/4628/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного науково-виробничого підприємства "Авіста" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.12.2015р. по справі № 816/4628/15

за адміністративним позовом приватного науково-виробничого підприємства "Авіста"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.12.2015р. відмовлено в задоволенні позову приватного науково-виробничого підприємства "Авіста" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначену постанову суду приватним науково-виробничим підприємством "Авіста" подано апеляційну скаргу.

Одночасно подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 30.12.2015р. по справі № 816/4628/15 скаржником не пропущено, оскільки копію оскаржуваного судового рішення він отримав 14.01.2016р. Враховуючи приписи ч. 2 ст. 186 КАС України, останнім днем подання апеляційної скарги є 24.01.2016 року, а отже строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 30.12.2015р. по справі № 816/4628/15 скаржником не пропущено, таким чином відсутні підстави для вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного науково-виробничого підприємства "Авіста" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.12.2015р. по справі № 816/4628/15 за адміністративним позовом приватного науково-виробничого підприємства "Авіста" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.