Вирок № 5560301, 24.06.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-378/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - Куропятник О.М.

при секретарі Шелельо Р.І.

з участю прокурора Сідун В.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Доробратово Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 з середньою освітою, одружений, не працюючого, громадянина України, раніше не судимого:

за ст.ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 17 квітня 2008 року, о 18.00 год. по місцю проживання в АДРЕСА_1 під шафою в кімнаті зберігав: атипову вогнепальну зброю, придатну до стрільби, виготовлену саморобним способом, замасковану під авторучку та призначену до стрільби патронами кільцевого запалення калібру 5, 6 мм; патрони в кількості 9 штук, які є боєприпаси, придатними для стрільби та являються цільовими гвинтівочними, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5, 6 мм., які призначені для стрільби з гвинтівок, карабінів, комбінованих мисливських рушниць, пістолетів та револьверів та атипової вогнепальної зброї, виготовленої саморобним способом, замаскованої під авторучку. Вказану вогнепальну зброю та боєприпаси до неї ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав для послідуючого зберігання за обіцяну матеріальну винагороду в розмірі 50 грн. у ОСОБА_2 в серпні 2007 року, та зберігав їх по місцю свого проживання до моменту вилучення працівниками міліції 17 квітня 2008 року о 18.00 год..

Своїми навмисними діями ОСОБА_1. вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що він зберігав у себе вдома в АДРЕСА_1, під шафою в кінаті аптипову вогнепальну зброю та 9 патронів. В скоєному ОСОБА_1 щиро розкаюється.

За згодою учасників судового розгляду, на підставі ст.. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову у апеляційному порядку, тому суд обмежився дослідженням документів, які характеризують особу підсудного (а.с.7, 76, 77, 80, 82, 84, 85, 86), довідкою ВІТ (а.с. 78).

Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні ним злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання .

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному є щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного є можливим без відбування покарання, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази - атипову вогнепальну зброю, замасковану під авторучку, а також 6 малокаліберних патронів калібру 5, 6 мм та 3 гільзи від малокаліберних патронів (три патрони були експериментально відстріляні в ході проведення попереднього дослідження), передані на зберігання в дозвільну систему Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області на зберігання, слід знищити.

Судові витрати по справі слід стягнути з підсудного.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324, КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України - до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (одиного) року не вчинить нового злочину.

На підставі ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 486 ( чотириста вісімдесят шість) грн. 77 (сімдесят сім) коп.. вартості проведеної НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатської області балістичної експертизи, код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 35224002000411, «плата за проведення експертизи».

Речові докази - атипову вогнепальну зброю, замасковану під авторучку, а також 6 малокаліберних патронів калібру 5, 6 мм та 3 гільзи від малокаліберних патронів, передані на зберігання в дозвільну систему Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області, - знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити попередньою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15 (п»ятнадцят) діб з моменту його проголошення.