Ухвала суду № 55601536, 28.10.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 жовтня 2014 р. Справа № 815/2601/14

Головуючий у суді І інстанції: Стефанов С.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Семенюк Г.В. судді - Потапчук В.О. судді - Коваль М.П.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року по справі за позовом Місцевої громадської організації „Клуб мисливців та рибалок Дністро" до Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, Біляївської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб: Біляївської міської ради, Одеської обласної державної адміністрації про визнання нечинним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, скасування реєстрації державного акту та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановиЛА:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, Біляївської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб: Біляївської міської ради, Одеської обласної державної адміністрації про визнання нечинним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, скасування реєстрації державного акту та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року позов задоволено. Визнано нечинним з 04.06.2004 року державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії І-ОД № 002989 від 11.07.2003 року, виданий комунальному підприємству «Одесводоканал» Біляївською районною державною адміністрацією та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1 про надання у постійне користування земельної ділянки площею 248,72 га для водозабезпечення, кадастровий номер земельної ділянки 5121010100:01:003:0001. Скасовано реєстрацію державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії І-ОД № 002989 від 11.07.2003 року, виданий комунальному підприємству «Одесводоканал» Біляївською районною державною адміністрацією та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1 про надання у постійне користування земельної ділянки площею 248,72 га для водозабезпечення, кадастровий номер земельної ділянки 5121010100:01:003:0001. Зобов'язано Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області внести до Державного земельного кадастру відомості про скасування запису № 1 від 11.07.2003 року про реєстрацію права постійного користування за комунальним підприємством «Одесводоканал», посвідченого державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серії І-ОД № 002989 від 11.07.2003 року, виданого Біляївською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1 про надання у постійне користування земельної ділянки площею 248,72 га для водозабезпечення, кадастровий номер земельної ділянки 5121010100:01:003:0001.

ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" звернулося із заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що підприємство не приймало участь у розгляді справи та є правонаступником КП „Одесводоканал", а про існування постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року стало відомо 04.08.2014 року.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал", колегія суддів вважає, що означена зава про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на Постанову суду першої інстанції від 02 червня 2014 року надійшла до Одеського окружного адміністративного суду - 14.08.2014 року (вх. № 20623/14), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своїй заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження заявник вказує на те, що підприємство не приймало участь у розгляді справи та є правонаступником КП „Одесводоканал", а про існування постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року стало відомо 04.08.2014 року.

Як вибачається з матеріалів справи, ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" не приймало участь у розгляді справи та є правонаступником КП „Одесводоканал". Крім того, як зазначає заявник у своєму клопотанні, про існування постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року останньому стало відомо при надходженні від Місцевої громадської організації „Клуб мисливців та рибалок Дністро" 04.08.2014 року позовної заяви, у змісті якої було посилання на оскаржувану постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 6, ч.1 ст. 102, ст. 186, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року по справі № 815/2601/14, - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" строк на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року по справі за позовом Місцевої громадської організації „Клуб мисливців та рибалок Дністро" до Управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, Біляївської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб: Біляївської міської ради, Одеської обласної державної адміністрації про визнання нечинним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, скасування реєстрації державного акту та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Семенюк суддя В.О. Потапчук суддя М.П. Коваль