Рішення № 5559667, 17.05.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№2-1728/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2008р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю

представника позивача відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

4 квітня 2008 року ВАТ "Донецькобленерго" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове користування електроенергією. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідачка мешкає в домі АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії. 26 травня 2007 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 005470, а 19 січня 2008 року -акт №006333 про безоблікове користування відповідачкою електроенергією, а саме, було встановлено, що вона самовільно підключила струмоприймачі до електромережі поза приладом обліку після припинення енергопостачання з причин порушення Правил користування електроенергією.

У відповідності до п.п.48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, методики, затвердженої НКРЕ, встановлений розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику діями відповідачки, в сумі 2567грн.73коп., яку позивач просив стягнути з ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу за його відсутності з ухваленням заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі

доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає в домі АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії.

26 травня 2007 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 005470, а 19 січня 2008 року - акт №006333 про безоблікове користування відповідачкою електроенергією, а саме, було встановлено, що вона самовільно підключила струмоприймачі до електромережі поза приладом обліку після припинення енергопостачання з причин порушення Правил користування електроенергією (а.с. 3, 5).

Ці акти відповідає вимогам п.53 Правил користування електричною енергією для населення, яким також встановлюється, що розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно відомостей про останнє контрольне зняття показань електролічильника, які містяться в особистому рахунку ОСОБА_1 (а.с. 7-8), позивачем зроблений розрахунок завданих відповідачкою збитків, які складають 2567грн.73коп. (а.с. 4, 6). Цю суму збитків, завданих винними діями ОСОБА_1, яка безобліково користувався електроенергією, слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України присудити позивачу з відповідачки понесені ним і документально підтверджені судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., а також в дохід держави судовий збір у розмірі 51грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 623 ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго", на розрахунковий рахунок за спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЗКПО 00131127, збитки за безоблікове

користування електричною енергією в розмірі 2567 (дві тисячі п'ятсот шістдесят сім) гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1: на користь Краматорських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго", р/рахунок 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ М. Краматорська, МФО 334141, ЗКПО 00131127, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень; в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським мІськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути нею подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.