Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення судового збору
08 лютого 2016 р. Справа №805/68/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., розглянувши клопотання Мар'їнського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про повернення судового збору за подання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви Мар'їнського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
встановила:
06 січня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мар'їнського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (далі - позивач або Центр зайнятості), датований 25 грудня 2015 року і того ж дня надісланий на адресу суду, до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просив стягнути з відповідача на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 3 561,28 грн.
Ухвалою від 11 січня 2016 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 805/68/16-а за адміністративним позовом Мар'їнського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
05 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання Мар'їнського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття про повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Клопотання мотивоване тим, що 22 грудня 2015 року позивачем сплачений судовий збір у розмір 1 218,00 грн. за реквізитами: отримувач коштів - УК/м. Слов'янськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37803368, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31214206784075, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - *;101;37803368; КЕКВ 0000-1218,00 Судовий збір, за позовом до ОСОБА_1, Донецький окружний адміністративний суд. До позовної заяви було додане платіжне доручення від 22 грудня 2015 року № 755.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суддя виходить з наступного.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674), який з 01 вересня 2015 року діє у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо справляння судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону № 3674 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 94, 98, 160, 165, 180, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалила:
1. Клопотання Мар'їнського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Мар'їнському районному центру зайнятості (ідентифікаційний код 24815959, місцезнаходження: 85612, Донецька область, Мар'їнський район, місто Курахове, проспект Комсомольський, будинок 4, р/р 37170001004269, МФО банку 834016 у ГУ ДКСУ в Донецькій області) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок, сплачений платіжним дорученням від 22 грудня 2015 року № 755 за реквізитами: отримувач коштів - УК/м. Слов'янськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37803368, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31214206784075, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - *;101;37803368; КЕКВ 0000-1218,00 Судовий збір, за позовом до ОСОБА_1, Донецький окружний адміністративний суд.
3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.
4. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 55596525, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/68/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: