Справа № 740/3932/15-ц Провадження № 22-ц/795/245/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Гордієць Л. В. Доповідач - Шевченко В. М.
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі:ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 грудня 2015 року у задоволенні позовних вимог ПАТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відмовлено.
ПАТ «Чернігівобленерго» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким задовільнити вимоги позивача в повному обсязі.
03 лютого 2016 року від ПАТ «Чернігівобленерго» до апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, відповідно до положень ст. 300 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору при подані апеляційної скарги, наслідки відмови їм зрозумілі.
Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги , колегія суддів приходить до наступного висновку.
Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Обговоривши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки така відмова ПАТ «Чернігівобленерго» від апеляційної скарги не порушує прав та інтересів сторін спору.
Крім того, особи, які беруть участь у справі виходячи з принципу диспозитивності мають право розпоряджаються своїми правами, щодо предмету спору на власний розсуд.
Оскільки уповноважений представник позивача надав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, і наслідки таких дій йому відомі та зрозумілі, та з урахуванням обставин справи, необхідно прийняти відмову ПАТ«Чернігівобленерго» від апеляційної скарги на заочне рішення суду.
У звязку з відмовою ПАТ«Чернігівобленерго» від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.
Враховуючи наведене, ПАТ «Чернігівобленерго» підлягає поверненню судовий збір в сумі 267,96 грн., як сплачений ним при зверненні до суду з апеляційною скаргою.
Керуючись ч. 4 ст.300 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» від апеляційної скарги на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, апеляційне провадження у справі закрити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (код 22815333) сплачений судовий збір в сумі 267 (двісті шістдесят сім) грн. 96 коп., який було перераховано згідно платіжного доручення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» № 221758 від 21.12.2015 року за такими реквізитами:
платник: Чернігівобленерго, ПАТ
код платника: 22815333 ,
отримувач: УК у м.Чернігові (ДЕРЖ.БЮДЖЕТ),
розрахунковий рахунок 31210206780002,
банк отримувача- ГУ ДКСУ у Чернігівській області,
код банку отримувача 853592
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 55596341, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3932/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: