Ухвала суду № 55596295, 09.02.2016, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/49/16-к

Провадження № 1-кп/745/10/2016

УХВАЛА

09.02.2016 рокусмт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря Шуляр І.В., прокурора Бабича Є.А., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Сосниця матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №42015270240000015 від 07.09.2015 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого,представників цивільного позивача ,третьої особи.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо призначення судового розгляду та розгляду справи.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.

Клопотань про обранння запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не надходило.

Поданий цивільний позов прокурором в інтересах держави в особі Управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області відповідає вимогам ,встановлених до позовів ,які пред"являються у порядку цивільного судочинства і тому його необхідно приєднати до матеріалів кримінального провадження та визнати Управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області цивільним позивачем ,а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,314-317, 369 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за №42015270240000015 від 07.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.249 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.02 .2016 року о 12 год. у приміщенні залу суду.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області про відшкодування матеріальної шкоди приєднати до матеріалів кримінального провадження .

Визнати Управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати прокурора Бабича Є.А., обвинуваченого ОСОБА_1,представників цивільного позивача ,третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль