Справа № 743/1689/13-п
Провадження №3/743/830/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 року смт.Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Жовток Є.А., при секретарі Нерус Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, фізичної особи - підприємця, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 512 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
05.09.2013 року ОСОБА_1, на території ринку по вул.Святомиколаївській в смт.Ріпки Чернігівської області, в порушення вимог Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг, здійснював реалізацію гелю та клею Момент, які є фальсифікованими.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 512 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні адміністративного проступку не визнав та пояснив, що напередодні був попереджений уповноваженими на те особами, що в нього на реалізації перебуває фальсифікована продукція, однак завчасно не встиг прибрати з прилавку гель і клей. Крім того, ОСОБА_1 не знав, що цей клей та гель фальсифіковані.
Незважаючи на невизнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
При вирішенні питання про застосування стягнення враховуються обставини та наслідки вчиненого, а також відомості про особу винного.
Керуючись ст. ст. 33, 401, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 512 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 170 грн., з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, а саме: клею Момент - гель у тюбиках вагою 3 гр., у кількості 10 шт.
клею Момент у тюбиках вагою 3 гр., у кількості 16 шт.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду у вказаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова про його накладення звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу.
Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 (сорок одна) коп., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 31213206700421, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 55596173, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/1689/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: