Справа № 2518/2201/2012
Провадження №: 2-а/2518/5925/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Нерус Н.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за позовом Ріпкинського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно виплаченого матеріального забезпечення, -
ВСТАНОВИВ:
Ріпкинський районний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з останньої незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 3553 грн. 55 коп., зазначивши, що відповідач перебувала на обліку, як безробітна в Ріпкинському районному центрі зайнятості з 14.05.2012 року. Під час перебування на обліку, як безробітна, ОСОБА_2 працювала в ПП Седам-Маркетна підставі договорів цивільно-правового характеру, проте центр зайнятості вона не повідомляла, в результаті чого їй було неправомірно виплачено допомогу по безробіттю в сумі 3953 грн. 55 коп. 30.10.2012 року, відповідач повернула частину переплати в сумі 400 грн. Залишок переплати в сумі 3553 грн. 55 коп. залишається неповернутим.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що сумма переплати виникла з вини Ріпкинського районного центру зайнятості, а тому вважає, що не повинна повертати грошові кошти.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу № НТ120514 від 14.05.2012 року, ОСОБА_2 поновлено статус безробітного.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, в період з 15.11.2011 року по 14.02.2012 року працювала в ПП Седам-Маркетза договорами цивільно-правового характеру.
Згідно акту розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, ОСОБА_2 було здійснено переплату допомоги по безробіттю на суму 3953 грн. 55 коп.
30.10.2012 року, відповідач повернула частину переплати на рахунок Ріпкинського районного центру зайнятості в сумі 400 грн. Залишок переплати в сумі 3553 грн. 55 коп. відповідач повертати відмовляється.
Відповідно до п. 3 ст. 36 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними, стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Ріпкинського районного центру зайнятості (р/р 37172300901421 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 14249996) незаконно виплачене матеріальне забезпечення на випадок безробіття, в сумі 3553 грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в розмірі 107 грн. 30 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови.
Повний текст постанови виготовлено 13.12.2012 року.
Головуюча О.В. Павленко
Судове рішення № 55595894, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2518/2201/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: