Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2532/15-а
2-а/689/3/16
УХВАЛА
03.02.2016 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі (далі - УПФ) про визнання протиправними дій УПФ щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії з 9 травня 2015 року у розмірі 89 % від його заробітної плати, включивши до заробітної плати, з якої було визначено розмір пенсії, інші виплати, зокрема: індексацію грошових доходів населення, матеріальну допомогу при виході на пенсію, компенсацію за невикористану відпустку та премії.
Ухвалою від 17.12.2015 відкрито скорочене провадження у справі.
03.02.2016 відповідач подав до суду зеперечення проти позову, просив в задоволенні позову відмовити, а справу розглядати в загальному порядку.
Оцінивши повідомлені сторонами обставини, суд прийшов до висновку про недостатність повідомлених обставин і неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.
Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, -
ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії призначити до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Чапаєва, 71) 15 лютого 2016 року о 13 год. 00 хв.
Справу розглянути місцевим адміністративним судом Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області в складі судді одноособово.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.
Довести до відома сторін, що у відповідності до ст.ст. 49, 51 КАС України вони мають рівні процесуальні права і обовязки, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, а саме:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім вищевказаних прав та обовязків позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов
Судове рішення № 55594427, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/2532/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: