Рішення № 55594, 25.07.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" липня 2006 р.

Справа № 16/164

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу№ 16/164

за позовом: Прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави в особі Новоукраїнської районної державної адміністрації, м. Новоукраїнка

до відповідача: Фермерського господарства "Агросан", с. Семенасте Новоукраїнського району

про звільнення та повернення самовільно зайнятої ділянки

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Чорна А.В. прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах, посвідчення №294.

від позивача - Фортинська Т.В. , довіреність № 20-47/2 від 07.06.06 .

від відповідача - участі не брав .

Прокурором Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Новоукраїнської районної державної адміністрації пред'явлено позов до Фермерського господарства "Агросан" про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений, ухвала про відкладення розгляду справи направлялась відповідачу 14.07.2006р., вих. № 15730 за адресою, вказаною прокурором в позовній заяві.

У судовому засіданні 25.07.2006 р. прокурором Новоукраїнського району подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд винести рішення, яким зобов'язати Фермерське господарство "Агросан" звільнити самовільно зайняту ділянку площею 8,6 га та повернути її за належністю Новоукраїнській районній державній адміністрації.

Відповідач витребуваних судом документів не надав, позов не заперечив. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 188 Земельного кодексу України органами що уповноважені здійснювати функції контролю за використанням та охороною земель є органи виконавчої влади по земельних ресурсах, а саме Новоукраїнський міжрайонний відділ з контролю за використанням та охороною земель.

Перевіркою, проведеною Новоукраїнським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель встановлено, що на території Новоукраїнського району за межами Семенастівської сільської ради Фермерське господарство "Агросан" в порушення вимог ст. 125 Земельного кодексу України, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), самовільно займає 8,6 га земель несільськогосподарських угідь державної власності.

07.10.2003 р. державним інспектором по використанню та охороні земель стосовно голови Фермерського господарства "Агросан" Яковенка О.Г, складено протокол про адміністративне правопорушення та притягнуто останнього до адміністративної відповідальності, згідно ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 6). Крім того, 13.05.2005 року головним спеціалістом - державним інспектором по використанню та охороні земель складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства та повторно притягнуто голову Фермерського господарства "Агросан" до адміністративної відповідальності та видано припис про усунення виявлених порушень ( а.с.10) протягом 30 діб, однак зазначені порушення усунені не були.

Земельна ділянка є державною власністю, знаходиться за межами населеного пункту і відповідно п. 12 перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у віданні Новоукраїнської районної державної адміністрації.

У судовому засіданні 25.07.2006 р. прокурором Новоукраїнського району подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд винести рішення, яким зобов'язати Фермерське господарство "Агросан" звільнити самовільно зайняту ділянку площею 8,6 га та повернути її за належністю Новоукраїнській районній державній адміністрації. Згідно довідки, наданої сільським головою Семенастівської сільської ради, відповідач без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі, станом на 24.07.2006 р. продовжує самовільно займати 8,6 га земель не сільськогосподарських угідь державної власності.

Самовільне зайняття земельної ділянки відповідачем обмежує законного власника в праві розпоряджатися нею та використовувати за своїм призначенням.

Відповідно до вимог ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно зі ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель" самовільне зайняття земельних ділянок - це будь які дії особи, що свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі, до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власнику землі або землекористувачам без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування ними.

Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду.

Відповідачем не надано суду документів, що підтверджують право використання Фермерським господарством "Агросан" спірної земельної ділянки.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у спорі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Фермерському господарству "Агросан" (с. Семенасте Новоукраїнського району, р/р 260084371, код 31859352 в ОД АППБ "Аваль" МФО 323538) звільнити земельну ділянку площею 8,6 га, яка знаходиться на території Новоукраїнської районної державної адміністрації.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Фермерського господарства "Агросан" (с. Семенасте Новоукраїнського району, р/р 260084371, код 31859352 в ОД АППБ "Аваль" МФО 323538) у доход Державного бюджету, р/р № 31118095600002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ОПКО 24145329 - 85 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Фермерського господарства "Агросан" (с. Семенасте Новоукраїнського району, р/р 260084371, код 31859352 в ОД АППБ "Аваль" МФО 323538) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" (м. Київ, пр. Перемоги 44, рахунок № 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707) витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

Суддя

Л. С. Коротченко