Постанова № 55593622, 04.03.2010, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 3-407/10

Провадження №

П О С Т А Н О В А

іменем України

04.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ДП ДАК «Хліб України» «Партизанський елеватор»

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«25» січня 2010 року державним інспектором праці при проведенні перевірки ДП ДАК «Хліб України» «Партизанський елеватор» було встановлено порушення директором підприємства законодавства про працю, а саме: ст. ст. 10-20, п, 6 ст. 36, п. 2,6 ст. 40, ст. 44, ч. 6 ст. 95, ст. 97, ст. ст. 105, 106, 115, 117 КЗпПУ, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При перевірці виявлені слідуючі порушення: не проведено індексацію заробітної плати директору а головному бухгалтеру з червня 2009 року, не проводилась виплата за надурочну роботу у повному обсязі, при проведенні остаточного розрахунку із звільненими працівниками середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку не нараховано та не виплачено, на підприємстві відсутній колективний договір.

ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення при складанні адмінпротоколу не визнав, від дачі пояснень відмовився. В судове засідання правопорушник не прибув, надав суду заяву в якій з даним правопорушенням не згодний, просить справу розглянути за його відсутності та обмежитися усним зауваженням.

Не дивлячись на повне невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинення даного правопорушення, його вина підтверджується іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 21-11-73/5 від 25.01.2010 року, актом перевірки № 21-11-73/4 від 25.01.2010 року, випискою із наказу № 19 від 22.01.2009 року, загальною інформацією, розрахункова-платіжною відомістю на виплату заробітної плати за період 01.07.2009 року-31.07.2009 року, розрахункова-платіжною відомістю на виплату заробітної плати за період 01.08.2008 року-31.08.2008 року, копіями табелів обліку робочого часу за вересень 2009 року, списком звільнених робітників ДП «Партизанський елеватор», копіює наказу № 32 ДАК «Хліб України ДП «Партизанський елеватор» від 09.10.2009 року

За таких обставин суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, є повністю доказаною. Враховуючи особу правопорушника, характер правопорушення, ступінь та характер вини правопорушника, що правопорушник працює не весь період, частково виправив допущені недоліки, що правопорушення вчинено вперше, суддя вважає можливим визначитися мінімальним розміром адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, ч. 1 ст. 41,283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. на р/р 31114106700112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд собою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2