Ухвала суду № 55593457, 03.06.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/650/15-к

Провадження № 1-кп/653/130/15

У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

03.06.2015

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Тимашовій Т.А.

вивчивши обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України, суд,-

за участю прокурора Кобець В.Е.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду в провадження судді Хоменко В.Г. надійшли матеріали кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Генічеському районному суду Херсонської області.

Підстави для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України - відсутні.

Прокурор під час підготовчого судового засідання надав суду письмове клопотання про здійснення виклику до суду для допиту свідків на підтвердження обставин вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, та про дослідження письмових доказів у кримінальних провадженнях.

Також потерпілим ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду у більш короткий термін, відповідно до вимог ст.. 28 КПК України.

Згідно ст.. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення

Відповідно до положень ст.. 28 КПК України, потерпілий має право на звернення до суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання прокурора про допит свідків в судовому засіданні та вивчення письмових доказів в судовому засіданні про задоволення якого не заперечують учасники судового процесу, слід задовольнити.

Приймаючи до уваги, що у справі проведено підготовче судове засідання, вирішені всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.. 115 КПК України, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти задоволення клопотання потерпілого та просять справу призначити до судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, вважає підготовче провадження закінченим та що справу слід призначити до судового розгляду у більш короткий строк, який, відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 КПК України, буде здійснюватись у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 190 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Генічеського районного суду о 15-30 год. 03 червня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків згідно письмового клопотання прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко