Ухвала суду № 55592940, 11.01.2016, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/135/14-к

1-кп/604/11/14

У х в а л а

11 січня 2016 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1, засудженого вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2014 року за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 296 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2015 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області від ОСОБА_1 засудженого вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2014 року за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 296 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, який набрав чинності, поступила заява у якій в порядку ч. 5ст. 72 КК України, просить зарахувати йому строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав :

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до основного покарання призначеного за новим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2012 року, яким його засуджено за ч.2 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі та остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області від 23 липня 2014 року апеляційне провадження за апеляційної скаргою заступника прокурора Тернопільської області на вирок Підволочиського районного суду від 07 травня 2014 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 закрито.

Отже вирок суду набрав законної сили 23 липня 2015 року та як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 відбуває покарання в Копичинецькій виправній колонії в Тернопільській області (№112).

Відповідно до положень п. 1 ч. 2ст. 539 КПК України, питання, повязані з виконанням вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Оскільки ОСОБА_1 відбуває покарання в Копичинецькій виправній колонії в Тернопільській області (№112) та виходячи зі змісту ст.ст..7,9,537-539 КПК України, його заява щодо застосування ч. 5ст. 72 КК Українине підлягає розгляду Підволочиським районним судом Тернопільської області.

Керуючись ст.,ст..9,537-539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 засудженого за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 296 КК України вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2014 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі щодо застосування ч. 5ст. 72 КК України, - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про застосування ч. 5ст. 72 КК України, до осіб, які відбувають покарання, розглядаються судами за місцем відбуття покарання засуджених.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 днів.

Суддя